Yeni Parti tartışması büyüdü: MHP’den “kuruluş şartları değişsin

Yeni Parti’nin ismi üzerinden başlayan tartışma, siyasi partilerin kuruluş sistemine kadar uzandı. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Türkiye’de parti kurmanın mevcut yapısının yeniden ele alınması gerektiğini belirterek daha güçlü teşkilatlanma ve üye şartları getirilmesini gündeme taşıdı. Yıldız’ın önerisinin hayata geçirilmesi halinde yalnızca parti kurmak yeterli olmayacak; belirlenen örgütlenme ve üye kriterlerinin de yerine getirilmesi gerekecek.

İSİM TARTIŞMASI YENİ BİR GÜNDEMİN KAPISINI AÇTI

Tartışmanın çıkış noktasını Yeni Parti ile Yenilik Partisi arasındaki isim benzerliği oluşturdu. Yenilik Partisi’nin itirazının ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Yeni Parti’ye ismine ilişkin bildirim yapılması, siyasi parti mevzuatını yeniden gündeme getirdi. MHP’li Feti Yıldız ise konuyu yalnızca iki partinin isim anlaşmazlığı çerçevesinde değerlendirmedi. Yıldız, siyasi partilerin kuruluşundan teşkilatlanmasına kadar uzanan sistemin yeniden düzenlenmesi gerektiğini savundu.

189 PARTİ VURGUSU

Feti Yıldız, yaptığı değerlendirmede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kayıtlarında 189 siyasi parti bulunduğunu belirtti. Buna karşılık Yüksek Seçim Kurulu’nun 2026 yılına ilişkin kararında yalnızca 41 siyasi partinin seçime katılmak için gerekli koşulları taşıdığına dikkat çekti. Böylece kayıtlı siyasi parti sayısıyla fiilen seçim yeterliliğine ulaşabilen parti sayısı arasındaki büyük farkı gündeme getirdi. Yıldız’a göre bu tablo siyasi parti kuruluş sisteminde yeni bir düzenlemeye ihtiyaç bulunduğunu gösteriyor.

PARTİ KURMAK İÇİN 41 İL ŞARTI GÜNDEMDE

MHP’li Yıldız’ın ortaya koyduğu modele göre bir siyasi partinin kuruluş sürecini tamamlayabilmesi için ülke çapında belirli bir örgütlenme gücüne ulaşması gerekecek. Buna göre partinin en az 41 ilde teşkilat kurması öngörülüyor. Bu illerde de ilçelerin en az üçte birinde örgütlenme şartının yerine getirilmesi öneriliyor. Böylece yalnızca gerekli belgeleri hazırlayarak parti tüzel kişiliği kazanılmasının ötesinde, sahada belirli ölçüde yapılanma aranması gündeme geliyor.

ÜYE SAYISI DA KRİTER OLABİLİR

Önerinin bir diğer ayağını parti üyeliği oluşturuyor. Yıldız, siyasi partilerin belirli sayıda üyeye ulaşmasının da kuruluş sürecinde dikkate alınabileceğini belirtti. Üye sayısının her ilin nüfusu veya seçmen sayısıyla bağlantılı şekilde hesaplanabileceği bir model üzerinde durulabileceğini ifade etti. Belirlenecek üyelerin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kayıtları üzerinden doğrulanması ve gerekli belgelerin ilgili makamlara sunulması da önerinin parçaları arasında yer aldı.

ŞARTLARI KARŞILAMAYAN PARTİ İÇİN YENİ STATÜ ÖNERİSİ

Feti Yıldız’ın değerlendirmesinde en dikkat çekici noktalardan biri, gerekli teşkilatlanma ve üye şartlarını karşılayamayan partilerin hukuki durumuna ilişkin oldu. Öneriye göre belirlenen kriterlere ulaşamayan siyasi partiler kuruluş sürecini tamamlamış kabul edilmeyecek. Böyle bir değişiklik, bugün siyasi parti kurulmasıyla seçimlere katılma yeterliliği arasında bulunan ayrımı önemli ölçüde yeniden şekillendirebilir. Düzenlemenin hayata geçebilmesi ise Siyasi Partiler Kanunu’nda kapsamlı bir değişiklik yapılmasını gerektirecek.

YENİ PARTİ TARTIŞMASI MEVZUAT TARTIŞMASINA DÖNÜŞTÜ

24 Temmuz 2026’da kurulan Yeni Parti’nin adıyla ilgili başlayan süreç böylece daha geniş bir siyasi tartışmaya dönüştü. İlk aşamada gündem iki siyasi partinin isimlerinin birbirine benzeyip benzemediğiydi. MHP’den gelen açıklamayla birlikte siyasi parti sayısı, örgütlenme yeterliliği ve üyelik kriterleri de tartışmanın merkezine yerleşti. Bundan sonraki süreçte MHP’nin gündeme getirdiği bu yaklaşımın somut bir kanun teklifine dönüşüp dönüşmeyeceği siyasi gündemin yeni başlıklarından biri olacak.