Danıştay Birinci Dairesi, Grand Kartal Otel yangınına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yalnızca bir iş müfettişi hakkında verdiği soruşturma izni kararını ikinci kez kaldırdı. Yüksek mahkeme, yangında sorumluluğu bulunabilecek tüm kamu görevlilerinin kapsamlı şekilde incelenmesini ve haklarında gerekçeli yeni bir değerlendirme yapılmasını istedi.

Danıştay’dan Kartalkaya Dosyasında Yeni Karar

Bolu Kartalkaya’da 78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Otel yangınına ilişkin yürütülen idari süreçte önemli bir gelişme yaşandı. Danıştay Birinci Dairesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yalnızca bir iş müfettişi hakkında verdiği soruşturma izni kararını ikinci kez hukuka uygun bulmadı. Yüksek mahkeme, önceki kararında belirtilen eksikliklerin giderilmediğini belirterek dosyayı yeniden Bakanlığa gönderdi. Kararda, olayda sorumluluğu bulunabilecek tüm kamu görevlilerinin ayrıntılı biçimde araştırılması gerektiği vurgulandı. Böylece Kartalkaya faciasına ilişkin idari soruşturma sürecinde yeni bir aşamaya geçildi.

78 KİŞİNİN HAYATINI KAYBETTİĞİ FACİA HÂLÂ GÜNDEMDE

21 Ocak 2025 tarihinde Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de çıkan yangın Türkiye’yi yasa boğmuştu. Faciada 78 kişi hayatını kaybederken çok sayıda kişi de yaralandı. Yangının ardından hem adli hem de idari soruşturmalar başlatıldı. Olayın tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla bilirkişi incelemeleri yapıldı. Soruşturma süreci kamuoyu tarafından yakından takip edilmeye devam ediyor.

BİLİRKİŞİ RAPORUNDA BAKANLIK YETKİLİLERİ DE YER ALDI

Yangın sonrası hazırlanan bilirkişi raporunda çeşitli kamu kurumlarının sorumluluklarına da yer verildi. Raporda, gerekli denetimlerin zamanında ve yeterli şekilde yapılmadığı değerlendirmesi yapıldı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı bünyesindeki bazı görevliler de denetim süreçleri nedeniyle sorumluluk iddiasıyla raporda yer aldı. Bu tespitler idari soruşturmanın kapsamını doğrudan etkiledi. Sürecin en önemli dayanaklarından biri de bilirkişi raporu oldu.

BAKANLIK İLK ETAPTA TEK MÜFETTİŞ İÇİN İZİN VERDİ

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yapılan ilk değerlendirmede yalnızca eski Ankara Rehberlik ve Teftiş Grup Başkanı ve İş Başmüfettişi Cemal C. A. hakkında soruşturma izni verilmesine karar verildi. Diğer kamu görevlileri hakkında ise soruşturma izni verilmedi. Bu karar üzerine itiraz yoluna gidildi. Dosya Danıştay Birinci Dairesi’nin önüne taşındı. Böylece yüksek yargının inceleme süreci başladı.

DANIŞTAY İLK KARARDA EKSİKLİK TESPİT ETTİ

Danıştay Birinci Dairesi, Bakanlığın ilk kararını eksik inceleme gerekçesiyle kaldırdı. Kararda yalnızca tek bir kişinin değerlendirilmesinin yeterli olmadığı ifade edildi. Olayda sorumluluğu bulunabilecek diğer kamu görevlilerinin de belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca bu kişilerin ifadelerinin alınması ve görevlerini ihmal edip etmediklerinin araştırılması istendi. Dosya yeniden işlem yapılmak üzere Bakanlığa gönderildi.

İKİNCİ İNCELEMEDE DE AYNI SONUÇ ÇIKTI

Danıştay’ın ilk bozma kararının ardından Bakanlık yeniden ön inceleme gerçekleştirdi. Ancak ikinci değerlendirmede de yalnızca aynı iş müfettişi hakkında soruşturma izni verilmesi yönünde karar alındı. Bakanlık, diğer görevliler açısından soruşturmayı gerektirecek ihmal veya kusur bulunmadığı kanaatine vardığını açıkladı. Bu karar üzerine yeniden itiraz edildi. Dosya ikinci kez Danıştay’ın gündemine geldi.

YÜKSEK MAHKEME İKİNCİ KEZ KARARI KALDIRDI

Danıştay Birinci Dairesi yaptığı ikinci değerlendirmede de Bakanlığın eksiklikleri gidermediği sonucuna ulaştı. Bu nedenle soruşturma izni kararı ikinci kez kaldırıldı. Yüksek mahkeme, önceki kararındaki gerekçelerin yerine getirilmediğini belirtti. Böylece dosya yeniden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na gönderildi. Sürecin yeniden yürütülmesi istendi.

TÜM KAMU GÖREVLİLERİNİN ARAŞTIRILMASI İSTENDİ

Danıştay kararında dikkat çeken en önemli nokta, olayda sorumluluğu bulunabilecek tüm kamu görevlilerinin kapsamlı şekilde incelenmesi talebi oldu. Mahkeme, isimlerin ve görev unvanlarının tek tek belirlenmesini istedi. Ayrıca bu kişilerin ifadelerinin alınması gerektiği vurgulandı. Görevlerini gereği gibi yerine getirip getirmedikleri ayrıntılı olarak araştırılacak. Sonrasında her kişi için ayrı gerekçeli değerlendirme yapılması beklenecek.

YENİ SORUŞTURMA KARARI BEKLENİYOR

Danıştay’ın ikinci bozma kararının ardından gözler yeniden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na çevrildi. Bakanlığın yüksek mahkemenin belirttiği eksiklikleri gidererek yeni bir değerlendirme yapması bekleniyor. Hazırlanacak yeni rapor doğrultusunda soruşturma izni verilip verilmeyeceğine yeniden karar alınacak. Bu süreç, Kartalkaya faciasındaki idari sorumluluk tartışmaları açısından belirleyici olacak. Dosyanın ilerleyen günlerde yeniden gündeme gelmesi bekleniyor.

Danıştay Birinci Dairesi’nin verdiği ikinci bozma kararı, Kartalkaya faciasına ilişkin idari soruşturmanın kapsamının genişletilmesi gerektiği yönünde önemli bir mesaj niteliği taşıyor. Yüksek mahkeme, yalnızca tek bir kamu görevlisiyle sınırlı incelemenin yeterli olmadığına hükmederek, olayda sorumluluğu bulunabilecek tüm Bakanlık personelinin ayrıntılı biçimde araştırılmasını istedi. Bundan sonraki süreçte Bakanlığın hazırlayacağı yeni değerlendirme ve vereceği karar, soruşturmanın seyrini belirleyecek.