Dolar
Euro
Altın
BİST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 23°C
Hafif Yağmurlu
İstanbul
23°C
Hafif Yağmurlu
Paz 27°C
Pts 30°C
Sal 31°C
Çar 29°C

100 bin lirayı al, cesedi yok et

100 bin lirayı al, cesedi yok et
25 Temmuz 2026 10:53

Tunceli’de 5 Ocak 2020’den bu yana kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku dosyasında yıllardır beklenen soruşturmada dikkat çeken gelişmeler yaşandı. Dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlamasıyla tutuklanırken, dosyaya giren tanık ifadeleri soruşturmanın seyrini değiştirebilecek nitelikte iddialar içerdi. Savcılık hem tanık beyanlarını hem de teknik delilleri birlikte değerlendirirken, Handan Sonel ise hakkındaki tüm suçlamaları reddetti.


Gülistan Doku soruşturmasında kritik dönemeç

Türkiye’nin en çok konuşulan kayıp dosyalarından biri olan Gülistan Doku soruşturmasında uzun yıllardır beklenen önemli gelişmeler peş peşe yaşandı. 5 Ocak 2020 tarihinde ortadan kaybolan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun akıbetine ilişkin yürütülen soruşturmada yeni tanık ifadeleri, dijital deliller ve teknik incelemeler dosyaya eklendi. Savcılık tarafından yürütülen kapsamlı soruşturma kapsamında gözaltına alınan dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Dosyada yer alan bazı tanık anlatımları ise kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.


HANDAN SONEL HAKKINDA TUTUKLAMA KARARI VERİLDİ

Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada alınan yeni ifadeler ve elde edilen deliller doğrultusunda Handan Sonel hakkında gözaltı kararı uygulanmıştı. Jandarmadaki işlemlerinin ardından savcılığa sevk edilen Sonel, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlamasıyla tutuklama talebiyle mahkemeye çıkarıldı. Sulh Ceza Hakimliği, dosyada bulunan tanık anlatımları, iletişim kayıtları, dijital materyaller ve devam eden bilirkişi incelemelerini birlikte değerlendirerek tutuklanmasına karar verdi. Mahkeme kararında soruşturmanın henüz tamamlanmadığına ve teknik incelemelerin sürdüğüne de dikkat çekildi. Böylece Gülistan Doku dosyasında ilk kez böylesine kritik bir tutuklama kararı verilmiş oldu.


DOSYANIN EN AĞIR İDDİASI TUTANAKLARA GİRDİ

Soruşturma dosyasında yer alan en dikkat çekici bölüm ise hükümlü tanık Turan Güler’in ifadeleri oldu. Güler, savcılıkta verdiği ifadede Handan Sonel’in kendisiyle görüştüğünü ve Gülistan Doku’nun öldürüldüğünü söylediğini iddia etti. Tanığın anlatımına göre kendisinden cesedin ortadan kaldırılması istendi ve bunun karşılığında para teklif edildi. Bu iddia soruşturma dosyasına resmi ifade olarak girerken, savcılık söz konusu beyanı diğer delillerle birlikte incelemeye aldı. Ancak bu anlatımların henüz mahkeme kararıyla doğrulanmış kesin bulgular olmadığı ve yargılama sürecinde değerlendirileceği de dosyada yer aldı.


100 BİN LİRA İDDİASI SORUŞTURMANIN ODAĞINA YERLEŞTİ

Tanık Turan Güler, ifadesinde cesedi ortadan kaldırması karşılığında kendisine 100 bin lira verildiğini öne sürdü. Bu iddia soruşturmanın en kritik başlıklarından biri haline gelirken, savcılık söz konusu para trafiğine ilişkin herhangi bir somut iz bulunup bulunmadığını da araştırıyor. Mali kayıtlar, iletişim verileri ve diğer teknik deliller bu kapsamda incelenmeye devam ediyor. İddianın doğruluğu konusunda henüz resmi bir tespit yapılmış değil. Savcılık, tanık beyanının tek başına yeterli olmayacağını, teknik ve maddi delillerle desteklenmesi gerektiğini değerlendiriyor.


“İKİ EL ATEŞ EDİLDİ” İDDİASI DA DOSYAYA GİRDİ

Tanık ifadesinde yer alan bir başka dikkat çekici iddia ise Gülistan Doku’nun silahla öldürüldüğü yönündeki anlatım oldu. Turan Güler, kendisine olayın iki el ateş edilerek gerçekleştiğinin söylendiğini öne sürdü. Bu beyan soruşturma dosyasına girerken, savcılık olayın meydana geliş şekline ilişkin tüm ihtimalleri değerlendirmeyi sürdürüyor. Dosyada bugüne kadar farklı senaryolar üzerinde durulmuş olsa da, yeni tanık anlatımlarının teknik incelemelerle desteklenip desteklenmeyeceği bilirkişi raporlarının ardından netleşecek. Bu nedenle söz konusu iddia şu aşamada yalnızca tanık anlatımı niteliğini taşıyor.


HANDAN SONEL TÜM SUÇLAMALARI REDDETTİ

Handan Sonel ise gerek jandarmadaki gerekse savcılık ve hakimlik ifadelerinde hakkındaki tüm suçlamaları kabul etmedi. Tanık Turan Güler’i tanımadığını belirten Sonel, böyle bir kişiye para vermesinin veya cesedin ortadan kaldırılması yönünde talimat vermesinin söz konusu olmadığını savundu. Hakkındaki iddiaların tamamen gerçek dışı olduğunu ifade eden Sonel, dosyada kendisini suçlayacak somut bir delil bulunmadığını öne sürdü. Savunmalarında tanık anlatımlarının güvenilir olmadığını dile getiren Sonel, soruşturma boyunca suçlamaları reddetmeye devam etti. Mahkeme ise mevcut delil durumu nedeniyle tutuklama tedbirinin uygulanmasına karar verdi.


VALİ KONUTUNDA GÖREV YAPAN ÇALIŞANIN İFADESİ DİKKAT ÇEKTİ

Dosyada yer alan bir diğer önemli tanık ise vali konutunun mutfağında görev yapan Selvi Yeşil oldu. Tanık ifadesinde, Gülistan Doku’nun kaybolduğu gün Handan Sonel’in telaşlı şekilde mutfağa geldiğini ve kendisine işi bırakıp evine gitmesini söylediğini öne sürdü. Selvi Yeşil, o güne kadar böyle bir durumla hiç karşılaşmadığını belirterek yaşadığı şaşkınlığı da ifadesine yansıttı. Güvenlik kamerası kayıtlarının da çıkış saatini doğruladığı dosyada yer aldı. Savcılık, bu anlatımları teknik verilerle karşılaştırarak incelemeyi sürdürüyor.


TELEFON SİNYALİ İLE TANIK İFADESİ KARŞILAŞTIRILIYOR

Soruşturma kapsamında yalnızca tanık beyanları değil, teknik veriler de ayrıntılı biçimde inceleniyor. Savcılık, Gülistan Doku’nun cep telefonundan alınan son sinyal bilgilerini olay günü yaşandığı iddia edilen gelişmelerle karşılaştırıyor. Dosyada yer alan bilgilere göre telefon sinyalinin kesildiği saat ile tanıkların anlattığı zaman dilimleri arasında teknik analiz yapılıyor. Bu incelemenin bilirkişi raporlarıyla birlikte tamamlanması bekleniyor. Savcılık, olayın zaman çizelgesini tüm ayrıntılarıyla netleştirmeyi hedefliyor.


“TEHDİT EDİLMİŞ OLABİLİR” SÖZLERİ DE DOSYADA YER ALDI

Handan Sonel’in savunmalarında dikkat çeken bölümlerden biri de tanık ifadelerine ilişkin değerlendirmeleri oldu. İlk açıklamalarında tanığın baskı altında konuşmuş olabileceğini söyleyen Sonel, daha sonra bu ifadelerinin resmi makamları hedef almadığını belirtti. Tanığın farklı kişiler tarafından etkilenmiş olabileceğini düşündüğünü ifade eden Sonel, suçlamaların hiçbirini kabul etmedi. Savcılık ise bu savunmaları da dosyaya ekleyerek değerlendirmeye aldı. İddiaların doğruluğu yargılama sürecinde ortaya çıkacak delillerle netlik kazanacak.


MUSTAFA TÜRKAY SONEL HAKKINDAKİ İDDİALAR DA İNCELENİYOR

Soruşturma dosyasında Mustafa Türkay Sonel hakkında da bazı tanık anlatımları yer aldı. Selvi Yeşil, olayın ardından birkaç gün boyunca odasından çıkmadığını, kahvaltıya inmediğini ve okula gitmediğini öne sürdü. Bu davranışların kendisine olağan dışı geldiğini ifade eden tanık, gözlemlerini savcılıkla paylaştı. Handan Sonel ise bu anlatımların olayla ilişkilendirilemeyeceğini savundu. Savcılık, söz konusu ifadeleri diğer delillerle birlikte değerlendirmeye devam ediyor.


BİLİRKİŞİ RAPORLARI SORUŞTURMANIN SEYRİNİ BELİRLEYECEK

Dosyada ele geçirilen dijital materyaller, cep telefonu kayıtları, araç incelemeleri ve iletişim verileri üzerinde uzman ekiplerin çalışmaları sürüyor. Hazırlanacak bilirkişi raporlarının soruşturmanın en önemli aşamalarından biri olması bekleniyor. Savcılık, yalnızca tanık anlatımlarına değil, teknik bulgulara da dayanarak nihai değerlendirmesini yapacak. Bu nedenle soruşturma henüz tamamlanmış değil. Yeni raporların ardından dosyada yeni gözaltı veya farklı adli işlemlerin gündeme gelip gelmeyeceği de netleşecek.


SORUŞTURMA YENİ DELİLLERLE DERİNLEŞİYOR

Yaklaşık altı yıldır aydınlatılmayı bekleyen Gülistan Doku dosyasında soruşturma çok yönlü şekilde devam ediyor. Tanık ifadeleri, dijital incelemeler, güvenlik kamerası kayıtları ve bilirkişi raporları birlikte değerlendirilerek olayın tüm yönleri ortaya çıkarılmaya çalışılıyor. Dosyada yer alan iddiaların önemli bir bölümü henüz yargı kararıyla kesinleşmiş değil ve soruşturma süreci devam ediyor. Önümüzdeki dönemde hazırlanacak teknik raporlar ve yeni ifadelerin dosyanın seyrini doğrudan etkilemesi bekleniyor. Kamuoyunun yakından takip ettiği soruşturmada nihai tablo ise yargı sürecinin tamamlanmasının ardından ortaya çıkacak.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.