Yeni Parti İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt’un yaklaşık 7 yıl danışmanlığını yapan Ali Şenyurt’un, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tanık olarak verdiği ifadede dikkat çekici iddialarda bulunduğu ortaya çıktı. Şenyurt’un anlatımında Cemal Enginyurt’un oğlu Alptürk Enginyurt’un ticari faaliyetleri, bazı para transferleri, akaryakıt ve eğlence sektöründeki işletmeler ile milletvekilliğine tahsis edilen araçların kullanımı gündeme geldi. Eski danışmanın açıklamalarının soruşturma dosyasına tanık beyanı olarak girdiği belirtilirken, dile getirilen hususların henüz yargı kararıyla kesinleşmiş bulgular olmadığı önem taşıyor.

Yeni Parti İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt’un yaklaşık 7 yıl danışmanlığını yapan Ali Şenyurt’un, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tanık olarak verdiği ifadede dikkat çekici iddialarda bulunduğu ortaya çıktı. Şenyurt’un anlatımında Cemal Enginyurt’un oğlu Alptürk Enginyurt’un ticari faaliyetleri, bazı para transferleri, akaryakıt ve eğlence sektöründeki işletmeler ile milletvekilliğine tahsis edilen araçların kullanımı gündeme geldi. Eski danışmanın açıklamalarının soruşturma dosyasına tanık beyanı olarak girdiği belirtilirken, dile getirilen hususların henüz yargı kararıyla kesinleşmiş bulgular olmadığı önem taşıyor.

ESKİ DANIŞMAN TANIK OLARAK DİNLENDİ

Jeoloji mühendisi olan Ali Şenyurt’un, Cemal Enginyurt’un yanında yaklaşık 7 yıl danışmanlık yaptığı ve yaklaşık bir buçuk yıl önce bu görevinden ayrıldığı belirtildi. Şenyurt’un 25 Ağustos 2026 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü 2026/60611 numaralı soruşturma kapsamında tanık sıfatıyla ifade verdiği aktarıldı. Savcılığın sorularının ağırlıklı olarak Enginyurt ailesinin ticari faaliyetleri ve mali ilişkileri üzerinde yoğunlaştığı bildirildi. Özellikle Alptürk Enginyurt’un şirketleri ve bu şirketlerin finansmanında kullanılan kaynaklar hakkında Şenyurt’un bilgisine başvuruldu.

ALPTÜRK ENGİNYURT’UN TİCARİ FAALİYETLERİ SORULDU

Tanık ifadesinde Alptürk Enginyurt’un Ordu’da bir akaryakıt istasyonu işlettiğine ilişkin bilgisini savcılıkla paylaştığı belirtildi. Şenyurt ayrıca Ankara’da bir dönem faaliyet gösteren “Öküz” isimli eğlence mekânında Alptürk Enginyurt’un ortaklığı bulunduğunu ileri sürdü. Söz konusu işletmenin diğer ortağının Kürşad Şahin olduğunu söyleyen Şenyurt, bu kişinin Cemal Enginyurt’un yakın çevresinde bulunduğunu iddia etti. Bu anlatımların tamamı soruşturma kapsamında alınan tanık beyanlarına dayanıyor.

“AİLESİNİN DESTEĞİYLE HAREKET ETTİ” İDDİASI

Savcılığın üzerinde durduğu başlıklardan biri de Alptürk Enginyurt’un ticari girişimlerinin hangi finansal kaynaklarla hayata geçirildiği oldu. Şenyurt, Alptürk Enginyurt’un danışmanlık yaptığı yıllarda ticaretle ilgilenmek istediğini sık sık dile getirdiğini söyledi. Ancak kendi değerlendirmesine göre Alptürk Enginyurt’un söz konusu işletmeleri tek başına kurabilecek mali imkâna sahip olmadığını savundu. Eski danışman, ticari faaliyetlerde aile desteğinin bulunduğunu düşündüğünü ifade etti.

PARA TRANSFERLERİNE İLİŞKİN DİKKAT ÇEKEN ANLATIM

Soruşturma kapsamında Enginyurt ailesiyle bağlantılı para hareketleri de Şenyurt’a soruldu. Eski danışman, geçmişte hem Cemal Enginyurt hem de Alptürk Enginyurt adına kendisine verilmiş vekâletlerin bulunduğunu belirtti. Bazı dönemlerde Enginyurt ailesine gönderilmesi gereken paraların önce kendi banka hesabına geldiğini, daha sonra bu tutarları ilgili hesaplara aktardığını ileri sürdü. Bu işlemlerin hangi amaçlarla yapıldığı ve mali kayıtlarla nasıl örtüştüğü soruşturma makamlarının incelemesiyle netlik kazanacak.

ELDEN ALINAN PARALARIN HESAPTAN GÖNDERİLDİĞİNİ SÖYLEDİ

Şenyurt’un ifadesindeki en dikkat çekici bölümlerden biri nakit para hareketleriyle ilgili oldu. Eski danışman, zaman zaman kendilerine elden para verildiğini ve bu tutarların doğrudan bankaya yatırılması yerine kendi hesabındaki mevcut paradan Enginyurt ailesine transfer yapıldığını anlattı. Böylece fiziki olarak teslim alınan para ile banka üzerinden gönderilen tutarın birbirinden farklı işlemler şeklinde gerçekleştiğini iddia etti. Şenyurt ayrıca MASAK kayıtlarında kendisi ile Enginyurt ailesi arasındaki bazı para hareketlerinin görülmesinin mümkün olduğunu belirtti.

MASAK KAYITLARINDAKİ İŞLEM İÇİN ARAÇ SATIŞINI İŞARET ETTİ

Eski danışmanın anlatımına göre kendi hesabıyla Alptürk Enginyurt arasında gerçekleşmiş olabilecek para transferlerinden birinin araç alım-satımıyla bağlantılı olması ihtimali bulunuyor. Şenyurt, hatırladığı kadarıyla bu işlemin Alptürk Enginyurt’a ait bir aracın satışı nedeniyle yapılmış olabileceğini söyledi. Bununla birlikte söz konusu transferin kesin kaynağı konusunda net bir bilgi vermedi. Para hareketlerinin gerçek niteliğinin banka kayıtları ve soruşturma dosyasındaki mali incelemeler sonucunda belirlenmesi bekleniyor.

AKARYAKIT VE PRODÜKSİYON ŞİRKETLERİ DE İFADEDE YER ALDI

Şenyurt, Alptürk Enginyurt ile bağlantılı olduğunu bildiği ticari yapılara ilişkin de bilgi verdi. Bunlardan birinin Astürk Akaryakıt, diğerinin ise Elite Prodüksiyon olduğunu öne sürdü. Elite Prodüksiyon’un, Alptürk Enginyurt’un üniversitede radyo ve sinema alanında eğitim görmesi sonrasında kurulduğunu bildiğini söyledi. Şirkette Önder Asru isimli kişinin de ortak olduğunu ifade eden Şenyurt’un bu anlatımı da tanık beyanı kapsamında dosyaya girdi.

CEMAL ENGİNYURT’UN GAYRİMENKUL TİCARETİ YAPTIĞINI SÖYLEDİ

Savcılık, Alptürk Enginyurt’un şirketlerinin finansman kaynağına ilişkin sorularını Cemal Enginyurt’un ticari faaliyetlerine de yöneltti. Şenyurt, Cemal Enginyurt’un milletvekili olmadan önce ticaretle uğraştığını, milletvekilliği döneminde ise gayrimenkul alım-satımı yaptığını bildiğini anlattı. Ancak Alptürk Enginyurt’un işletmelerine aktarıldığı öne sürülen sermayenin hangi kaynaktan sağlandığını bilmediğini ifade etti. Bu nedenle finansman bağlantısına ilişkin bölüm, tanığın kişisel değerlendirmesi ve bilgisiyle sınırlı kaldı.

MİLLETVEKİLİNE TAHSİS EDİLEN ARAÇLAR DA SORUŞTURMADA

Şenyurt’un ifadesinde milletvekilliği kapsamında tahsis edilen araçlara ilişkin soruların da bulunduğu belirtildi. Eski danışman, bildiği dönemde Cemal Enginyurt’un kullanımında iki tahsisli araç bulunduğunu aktardı. Araçlardan birini Enginyurt’un kendisinin kullandığını, İstanbul’daki diğer aracın ise Recep Ali Keydal tarafından kullanıldığını ileri sürdü. Şenyurt, Keydal’ı Cemal Enginyurt’un aile dostu ve yakın çevresindeki isimlerden biri olarak tanımladı.

KEYDAL İLE YAPILAN GÖRÜŞMELERİN İÇERİĞİNİ BİLMEDİĞİNİ BELİRTTİ

Savcılığın Recep Ali Keydal ile Enginyurt ailesi arasındaki ilişkinin niteliğini de sorguladığı ifade edildi. Şenyurt, Cemal Enginyurt ile birlikte zaman zaman Keydal’ın Beşiktaş’taki hukuk bürosuna gittiklerini anlattı. Ancak bu görüşmeler sırasında içeride bulunmadığını ve konuşulan konular hakkında bilgisinin olmadığını belirtti. Görüşmeler esnasında kendisinin araçta ya da ofisin bekleme bölümünde kaldığını ifade eden Şenyurt, bu nedenle toplantıların içeriğine ilişkin herhangi bir somut bilgi aktaramadı.

ENGİNYURT’UN MEVCUT DANIŞMANI DA AYRI SORUŞTURMADA GÖZALTINA ALINDI

Cemal Enginyurt’un yakın çalışma çevresinin gündeme gelmesinin bir diğer nedeni ise mevcut danışmanı Cem Tekinoğlu hakkında yürütülen farklı bir soruşturma oldu. Tekinoğlu’nun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen, fuhuş ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanmasına ilişkin soruşturma kapsamında gözaltına alındığı bildirildi. Bu soruşturma ile Ali Şenyurt’un tanık olarak dinlendiği İstanbul’daki dosyanın birbirinden ayrı süreçler olduğu belirtiliyor. Her iki soruşturmadaki iddiaların hukuki niteliği, savcılıkların yürüteceği incelemeler ve elde edilecek deliller sonucunda ortaya çıkacak.

İDDİALARIN HUKUKİ DURUMU SORUŞTURMA SONUNDA NETLEŞECEK

Ali Şenyurt’un savcılığa anlattıkları önemli iddialar içerse de bunlar şu aşamada bir tanığın soruşturma makamlarına verdiği beyanlardan oluşuyor. Akaryakıt istasyonu, eğlence mekânı ortaklığı, şirketlerin finansmanı, elden para alınması ve banka transferleriyle ilgili anlatımların doğrulanıp doğrulanmadığı konusunda kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor. Savcılığın mali kayıtlar, banka hareketleri, şirket belgeleri ve varsa MASAK verileri üzerinden iddiaları incelemesi bekleniyor. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında adı geçen kişilerin açıklamaları ve elde edilecek yeni deliller, dosyadaki iddiaların niteliğini daha açık hale getirecek.