ÜNLÜ OYUNCUDAN SERT HAMLE: İZİNSİZ REKLAMA 700 BİN TL’lik DAVA

Oyuncu Ayça Ayşin Turan, reklam sözleşmesi sona ermesine rağmen görüntülerini izinsiz kullanmaya devam eden mağazaya 700 bin liralık tazminat davası açtı. Turan, fotoğraflarının internet sitesinden billboardlara kadar birçok mecrada izinsiz şekilde sergilendiğini belirtti.

Ünlü oyuncu Ayça Ayşin Turan, reklam yüzü olduğu mağaza ile yaptığı sözleşmenin sona ermesine rağmen, görsellerinin izinsiz şekilde kullanılmaya devam edilmesi üzerine yargı yoluna başvurdu. Turan, söz konusu mağazanın hem ticari kazanç sağladığını hem de kişilik haklarını ihlal ettiğini belirterek 700 bin liralık tazminat talep etti.

Oyuncunun avukatları tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, mağazanın sözleşme bitmesine rağmen Turan’a ait fotoğraf ve görüntüleri uzun süre boyunca farklı reklam mecralarında kullandığı vurgulandı. İzinsiz kullanımın halen devam ettiği ifade edildi.

Reklam sözleşmesi sona erdi, kullanım devam etti

Dava dilekçesinde yer alan bilgilere göre Ayça Ayşin Turan ile mağaza arasındaki reklam sözleşmesinin süresi doldu. Buna rağmen mağazanın, oyuncuya ait görselleri kaldırmadığı ve ticari amaçla kullanmayı sürdürdüğü belirtildi.

Görseller birçok mecrada yer aldı

Turan, fotoğraflarının yalnızca mağazanın internet sitesinde değil; otobüs durakları, otoyollar ve sokaklardaki billboardlarda da sergilendiğini ifade etti. Bu durumun izinsiz kullanımın kapsamını genişlettiği vurgulandı.

Avukatlardan net ifade: “Açık bir hak ihlali”

Oyuncunun avukatları, dava dilekçesinde mağazanın 6 ayı aşkın süredir izinsiz kullanım yaptığına dikkat çekti. Bu sürenin, ihlalin kasıtlı ve süreklilik arz eden bir durum olduğunu gösterdiği kaydedildi.

Maddi ve manevi tazminat talep edildi

Ayça Ayşin Turan, izinsiz kullanım nedeniyle hem maddi hem de manevi zarar gördüğünü belirterek toplamda 700 bin lira tazminat talebinde bulundu. Talep edilen tutarın, uğranılan zarar ve mağazanın elde ettiği kazanç dikkate alınarak belirlendiği ifade edildi.

Kişilik hakları ve marka değeri vurgusu

Dava dilekçesinde, ünlü oyuncunun kamuoyundaki bilinirliği ve marka değeri özellikle vurgulandı. İzinsiz reklam kullanımının, Turan’ın kişisel imajını ve ticari itibarını zedelediği savunuldu.

6️⃣ Reklam hukuku açısından emsal dosya olabilir

Hukuk çevreleri, davanın reklam ve kişilik hakları açısından emsal teşkil edebileceğine dikkat çekiyor. Sözleşme süresi sona eren ünlü isimlerin görsellerinin kullanılmaya devam edilmesi, daha önce de yargıya taşınmıştı.

İzinsiz kullanımın ticari kazanç sağladığı iddiası

Turan’ın avukatları, mağazanın oyuncuya ait görsellerle müşteri çekmeye ve ticari kazanç sağlamaya devam ettiğini belirtti. Bu durumun haksız kazanç anlamına geldiği ifade edildi.

Billboard ve açık alan reklamları dosyada önemli yer tuttu

Dava dosyasında özellikle billboardlar ve açık alan reklamları ön plana çıktı. Bu mecraların yüksek görünürlük sağlaması nedeniyle ihlalin boyutunun ağırlaştığı savunuldu.

Mahkemenin nasıl bir karar vereceği merak ediliyor

Mahkemenin, izinsiz kullanımın süresi, kapsamı ve mağazanın elde ettiği kazancı dikkate alarak karar vermesi bekleniyor. Tazminat miktarının artırılabileceği ihtimali de hukuk çevrelerinde konuşuluyor.

Ünlülerden benzer davalar artıyor

Son dönemde birçok ünlü ismin, izinsiz reklam kullanımı nedeniyle şirketlere dava açtığına dikkat çekiliyor. Ayça Ayşin Turan’ın davası da bu sürecin yeni örneklerinden biri olarak değerlendiriliyor.

Ayça Ayşin Turan’ın açtığı 700 bin liralık dava, reklam sözleşmelerinin sona ermesinden sonra görsellerin kullanılmaya devam edilmesinin ciddi hukuki sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Mahkemeden çıkacak kararın, hem reklam verenler hem de ünlü isimlerle yapılan sözleşmeler açısından yol gösterici olması bekleniyor.