İZBETON AŞ’de Asfalt Davasında Yeni Gelişme

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ’de asfalt kaplama ve yol bakım-onarım ihalelerinde yolsuzluk yapıldığı iddiasıyla 44 sanığın yargılandığı davada mahkeme önemli bir ara karara imza attı. Sahada yeniden bilirkişi keşfi yapılacak, dosya emekli Sayıştay denetçilerine gönderilecek.

44 Sanıklı Dosyada Teknik Aşama Başladı

İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 44 sanık hakkında “ihaleye fesat” ve “kamu zararına neden olma” iddiaları kapsamında yargılama sürüyor.

Mahkemenin verdiği yeni bilirkişi keşfi kararı, dosyanın artık teknik ve mali analiz aşamasına girdiğini gösteriyor. Bu adım, iddiaların somut verilerle sınanacağı kritik bir sürece işaret ediyor.

Asfalt metrajları, sevkiyat miktarları ve hakediş hesaplamaları yerinde incelenecek. Teknik rapor, davanın yönünü doğrudan etkileyebilir.

Tanık İfadesi Dosyanın Seyrini Değiştirdi

Duruşmada dinlenen tanık S.K., soruşturma döneminde kantar büro amiri olarak görev yaptığını belirtti.

Tanık, sahaya gelmeyen araçlar için irsaliye düzenlenmesinin istendiğini ve düşük metrajlı çıkış yapıldığı yönünde baskı gördüğünü iddia etti.

Bu ifade, sevkiyat ve malzeme akışı üzerinden kamu zararı oluşmuş olabileceği ihtimalini güçlendirdi. Mahkemenin keşif kararında bu beyanın etkili olduğu değerlendiriliyor.

“Görmediğimiz Sevkiyatlara İmza” İddiası

Tanık beyanında, fiilen gerçekleşmeyen sevkiyatlar için belge düzenlenmesi talimatı verildiğini öne sürdü.

Bu iddia, kamu ihalelerinde en kritik suçlamalardan biri olan sahte evrak ve şişirilmiş hakediş ihtimalini gündeme taşıdı.

Eğer bilirkişi raporları bu iddiayı doğrularsa, dosyada nitelikli dolandırıcılık ve kamu zararının boyutu yeniden hesaplanabilir.

Bilirkişi Keşfi Sahada Yapılacak

Mahkeme, asfalt kaplama yapılan alanlarda yeniden keşif yapılmasına karar verdi.

Bu keşifte kullanılan asfalt miktarı, sözleşme kapsamındaki iş kalemleri ve gerçekleşen uygulama karşılaştırılacak.

Metraj farklılığı veya teknik uyumsuzluk tespit edilmesi halinde dosyanın seyrinde önemli değişiklikler olabilir.

Dosya Emekli Sayıştay Denetçilerine Gönderiliyor

Mahkemenin en dikkat çeken kararlarından biri, dosyanın emekli Sayıştay denetçilerine gönderilmesi oldu.

Bu adım, iddiaların mali denetim perspektifiyle yeniden inceleneceği anlamına geliyor.

Sayıştay kökenli uzmanların yapacağı analiz, kamu zararı hesaplaması açısından belirleyici olabilir.

Eski Genel Müdür Duruşmada

Eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya da duruşmada hazır bulundu.

Kaya’nın isminin daha önce başka bir belediye davasında da geçmesi, dosyanın kamuoyu nezdindeki hassasiyetini artırdı.

Savunmaların teknik detaylara dayandırıldığı ve ihalelerin mevzuata uygun yapıldığı ileri sürüldü.

Tanık Listesi Genişletiliyor

Mahkeme, sanık talebi doğrultusunda yeni tanıkların dinlenmesine karar verdi.

Bu durum, dosyada henüz aydınlatılmamış noktaların bulunduğunu gösteriyor.

Yeni tanık beyanları, sevkiyat süreci ve idari sorumluluk zinciri açısından belirleyici olabilir.

Dosya Tefrik Talebi Reddedildi

Sanık avukatlarının dosyanın ayrılması yönündeki talebi mahkeme tarafından reddedildi.

Bu karar, tüm sanıkların birlikte yargılanmaya devam edeceği anlamına geliyor.

Mahkeme, olayların birbirinden koparılamayacak derecede bağlantılı olduğu kanaatini ortaya koymuş oldu.

Sanıklar İçin Vareste Kararı

Bazı sanıkların duruşmadan vareste tutulma talepleri kabul edildi.

Bu, bir sonraki celsede fiziki katılım zorunluluğunun kaldırıldığı anlamına geliyor.

Ancak bilirkişi raporlarının ardından yeniden sorgu ihtimali gündeme gelebilir.

Kamu Zararı Hesabı Kritik

Davada en kritik başlık, kamu zararının oluşup oluşmadığı ve miktarının ne olduğu.

Teknik keşif ve mali analiz sonucunda zarar tespiti yapılırsa, cezai sorumluluk boyutu ağırlaşabilir.

Uzmanlar, raporların dosyada kırılma noktası olacağını ifade ediyor.

Belediyelerde İhale Denetimi Tartışması

Dava süreci, belediye iştiraklerinde denetim mekanizmalarının yeterliliğini de gündeme taşıdı.

İhale süreçlerinde şeffaflık, hakediş kontrolü ve sevkiyat takibinin nasıl yürütüldüğü yeniden tartışılıyor.

Bu dosya, yerel yönetimlerde mali disiplin açısından emsal niteliği taşıyabilir.

24 Haziran Kritik Tarih

Mahkeme duruşmayı 24 Haziran’a erteledi.

Bu tarihe kadar bilirkişi raporlarının ve teknik analizlerin dosyaya sunulması bekleniyor.

24 Haziran’daki duruşma, davanın gidişatını belirleyecek en önemli eşik olarak görülüyor.

İZBETON’daki asfalt davasında verilen yeni keşif ve mali inceleme kararı, yargılamanın teknik ve somut veriler üzerinden ilerleyeceğini gösteriyor. Tanık beyanları ve Sayıştay denetimi, dosyanın kaderini belirleyebilir.

24 Haziran’daki duruşma, hem sanıklar hem de İzmir kamuoyu açısından kritik bir dönüm noktası olacak.