Dolar
Euro
Altın
BİST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 12°C
Yağmurlu
İstanbul
12°C
Yağmurlu
Pts 11°C
Sal 8°C
Çar 10°C
Per 13°C

Bakan Tunç’tan Gençlere Uyarı: İban Vermeyin

Bakan Tunç’tan Gençlere Uyarı: İban Vermeyin
8 Şubat 2026 04:55

Adana’da arkadaşına IBAN’ını kullandırdığı gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılan genç kızın davası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Tartışmalar sürerken Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan IBAN dolandırıcılığına ilişkin dikkat çeken bir uyarı geldi.


Adana’da yaşayan genç bir kızın, arkadaşına IBAN’ını kullandırması sonrası hakkında açılan davalar sonucunda hapis cezasına mahkûm edilmesi, Türkiye genelinde IBAN dolandırıcılığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Olay, özellikle gençler arasında yaygınlaşan “hesap kiralama” ve “IBAN kullandırma” uygulamalarının ciddi hukuki sonuçları olabileceğini gözler önüne serdi.

Gündem olan olayın ardından Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, IBAN dolandırıcılığına karşı önemli uyarılarda bulundu. Tunç, banka hesaplarının para karşılığı başkalarına kullandırılmasının açık bir suç olduğunu vurgulayarak, gençlerin bu konuda bilinçli olması gerektiğini ifade etti.

GENÇ KIZIN MAHKÛMİYETİ HANGİ SUÇTAN VERİLDİ?

Mahkeme kararında, IBAN kullandırma eylemi “bilinçli taksir” değil, “dolandırıcılığa iştirak” kapsamında değerlendirildi. Genç kızın paranın kaynağını sorgulamadan hesabını kullanıma açması, suçun oluşması için yeterli delil kabul edildi. Bu durum, IBAN paylaşımının doğrudan cezai sorumluluk doğurduğunu ortaya koydu.


MAHKEME KARARINDA HANGİ DELİLLER ESAS ALINDI?

Yargılamada banka hareketleri, para transfer saatleri ve mesajlaşma kayıtları temel delil olarak kullanıldı. Hesaba giren paraların farklı mağdurlardan kısa sürede toplandığı ve aynı gün başka hesaplara aktarıldığı tespit edildi. Bu zincir, organize dolandırıcılık şüphesini güçlendirdi.


“HABERİM YOKTU” SAVUNMASI NEDEN GEÇERLİ SAYILMADI?

Mahkeme, “paranın kaynağını bilmemek” savunmasını yeterli bulmadı. Kararda, makul bir kişinin, hiçbir ticari ilişki yokken hesabına yüklü miktarda para gelmesini sorgulaması gerektiği vurgulandı. Bu gerekçe, benzer davalar için emsal niteliği taşıyor.


IBAN KULLANDIRANLAR HANGİ CEZALARLA KARŞILAŞIYOR?

Uzmanlara göre bu tür davalarda sanıklar; dolandırıcılığa yardım, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve bilişim yoluyla dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanabiliyor. Bu suçların toplam cezası birkaç yılı bulan hapis yaptırımlarına kadar çıkabiliyor.


DOLANDIRICILAR NEDEN BAŞKASININ HESABINI KULLANIYOR?

Suç örgütleri, para transferlerinin izini kaybettirmek için üçüncü kişilerin hesaplarını tercih ediyor. Böylece hem asıl failler gizleniyor hem de hukuki sorumluluk hesap sahibinin üzerine bırakılıyor. Bu yöntem, özellikle gençler ve öğrenciler üzerinden yaygınlaştırılıyor.


GENÇLER İÇİN EN BÜYÜK TUZAK: “KISA YOLDAN PARA”

Uzmanlar, IBAN kullandırma tekliflerinin genellikle “kolay kazanç” vaadiyle sunulduğunu belirtiyor. Ancak bu teklifler, uzun vadede adli sicil, eğitim hayatı ve iş başvurularında geri dönülmez zararlar oluşturabiliyor.


BAKAN TUNÇ’UN UYARISI HANGİ BOŞLUĞA İŞARET EDİYOR?

Adalet Bakanı Tunç’un açıklamaları, hukuki bilincin yeterince yaygın olmadığını gösteriyor. Tunç, özellikle gençlerin hesap sahibi olmanın yalnızca bir hak değil, aynı zamanda ağır bir sorumluluk olduğunu kavraması gerektiğine dikkat çekti.


OKULLARDA HUKUK DERSİ NEDEN KRİTİK GÖRÜLÜYOR?

Bakanlık, bu tür vakaların artması nedeniyle hukuk ve adalet derslerini erken yaşta zorunlu hale getirmeyi tartışıyor. Amaç, gençlerin dijital dünyadaki suç risklerini önceden tanımasını sağlamak ve mağduriyetleri azaltmak.


BENZER DAVALARDA CEZALAR ARTIYOR MU?

Yargı çevrelerinden edinilen bilgilere göre IBAN dolandırıcılığı dosyalarında son dönemde daha ağır yaptırımlar uygulanıyor. Mahkemeler, caydırıcılığı artırmak adına “iyi niyet” savunmalarına daha mesafeli yaklaşıyor.


BU KARAR EMSAL OLUR MU?

Hukukçulara göre Adana’daki bu karar, benzer dosyalar için emsal teşkil edebilir. Özellikle “bilmiyordum” savunmasının reddedilmesi, ilerleyen süreçte IBAN kullandıran herkes için daha yüksek hukuki risk anlamına geliyor.

Adana’da yaşanan bu olay, IBAN kullandırmanın basit bir iyilik ya da kazanç kapısı olmadığını açık şekilde ortaya koydu. Birçok genç, farkında olmadan ağır suçlamalarla karşı karşıya kalabiliyor. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un uyarıları, özellikle gençler için önemli bir yol gösterici niteliği taşıyor.

Uzmanlar, IBAN dolandırıcılığına karşı hem hukuki bilincin artırılması hem de dijital okuryazarlığın güçlendirilmesi gerektiğini vurguluyor. Aksi halde benzer mağduriyetlerin artarak devam etmesi kaçınılmaz görünüyor.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.