İÜ REKTÖRÜ AÇIKLADI: İMAMOĞLU’nun DİPLOMASI ”5 HATA” NEDENİYLE İPTAL EDİLDİ

İstanbul Üniversitesi Rektörü Osman Bülent Zülfikar, Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının iptal edilmesine ilişkin eleştirilere yanıt verdi. İncelemelerde 5 önemli hata tespit edildiğini açıkladı.
İstanbul Üniversitesi, Ekrem İmamoğlu’nun rektörlük kararıyla iptal edilen diplomasıyla ilgili sürece dair açıklamalarda bulundu. Rektör Osman Bülent Zülfikar, söz konusu dönemde bazı kontenjan artışlarının usulsüz yapıldığını ve öğrencilerin not ortalamalarının gerekli standartların altında olduğunu belirtti. Ayrıca, İngilizce yeterlilik belgelerinin eksikliği nedeniyle diplomaların hukuken iptal edildiğini söyledi.
Zülfikar, incelemenin kişi bazlı değil, dönemsel ve sistemsel bir yaklaşımla yapıldığını belirterek, 1988–1993 yılları arasındaki yaklaşık 230 öğrencinin yatay geçişlerle İÜ’ye alındığını aktardı. İşletme Fakültesi’nde 3’ü yurtdışından gelen öğrenciler için 10 kişilik kontenjanın 52’ye çıkarıldığını ve bunun 1990 yılında gerçekleştiğini ifade etti. Benzer usulsüz artışların 1988, 1989 ve 1991 yıllarında da görüldüğünü söyledi.
Rektör, İstanbul Üniversitesi’nin 600’üncü yılına yaklaşırken hem geçmiş mezunlarının hem bugünkü ve gelecekteki öğrencilerin onurunu korumak zorunda olduğunu vurguladı. Yargı yolunun açık olduğunu ve konunun zaten mahkemeye taşındığını belirtti.
Kontenjan Artışlarının Usulsüzlüğü: 1988–1993 yıllarında İşletme Fakültesi’nde 10 kişilik kontenjan, 52 kişiye çıkarıldı. Bu artış, hem yurtiçi hem yurtdışından gelen öğrencileri etkiledi ve diploma iptali sürecinin temel gerekçelerinden biri oldu.
Not Ortalamalarının Standartların Altında Olması: İncelenen öğrencilerin not ortalamaları, üniversitenin belirlediği minimum akademik standartları karşılamıyordu. Bu durum, diplomanın geçerliliğini doğrudan etkiledi.
İngilizce Yeterlilik Belgelerinin Eksikliği: İngilizce İşletme Fakültesi öğrencilerinin dosyalarında yeterlilik belgeleri bulunmadı. İngilizce eğitim şartı yerine getirilmediği için diplomalar hukuken geçersiz sayıldı.
Yatay Geçişlerde Düzensizlik: Fakülteye dışarıdan yatay geçişle gelen öğrencilerin ilan süreleri, kontenjan ve kabul şartlarında sistemsel hatalar tespit edildi. Bu durum diplomaların iptaline yol açtı.
Dönemsel Sistemsel İnceleme: İnceleme kişi bazlı değil, dönemsel olarak yapıldı. Bu yaklaşım, üniversitenin sistemsel hatalarını ortaya çıkarmayı ve benzer sorunların tekrarını önlemeyi amaçladı.
Tıp Fakültesi ve Diğer Fakülteler: Sadece İşletme Fakültesi değil, Tıp Fakültesi dahil olmak üzere pek çok fakültede dönemsel usulsüzlükler bulundu. Bu, diplomanın iptali kararının tek kişiye yönelik olmadığını gösteriyor.
Diplomaların Hukuki Dayanağı: Tespit edilen hatalar, diplomaların tanınırlık, yatay geçiş, ilan süreleri ve akademik standartlara uygunluk açısından geçersiz sayılmasına yol açtı. Yargı süreci açık ve yürütülüyor.
Üniversitenin Kurumsal Onurunu Korumak: Rektör Zülfikar, hem geçmiş mezunların hem de güncel ve gelecek öğrencilerin akademik onurunu koruma sorumluluğunu vurguladı. Bu kararın, üniversitenin itibarı için kritik olduğu belirtildi.
Sosyal ve Siyasi Etkiler: Diplomaların iptali, kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Hem destekçiler hem de muhalifler süreci değerlendirdi; karar, akademik denetim ile siyasi tartışmaların kesiştiği bir örnek olarak öne çıktı.
İstanbul Üniversitesi’nin diplomanın iptali süreci, akademik standartların korunması açısından kritik bir örnek teşkil ediyor. Rektör Zülfikar’ın açıklamaları, usulsüzlüklerin sistematik olarak tespit edildiğini ve üniversitenin kurumsal bütünlüğünü koruma çabalarını gösteriyor. Süreç, akademik denetim, hukuki zeminin önemi ve kamuoyunda yaratacağı tartışmalar açısından yakından takip ediliyor.