Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Yüzyılın Konut Projesi” kapsamında tanıttığı 500 bin sosyal konut hamlesine, Diyanet İşleri Başkanlığı’na bağlı imam Halil Konakçı’dan dikkat çeken bir itiraz geldi. Konakçı, ödeme belirsizliği ve mülkiyet devrinin net olmaması nedeniyle projeyi “İslam fıkhına uygun değil” diyerek eleştirdi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başakşehir’de duyurduğu 500 bin sosyal konut projesi, siyasi ve ekonomik tartışmaların ardından şimdi de dini açıdan yeni bir tartışmanın odağına yerleşti. Diyanet İşleri Başkanlığı bünyesinde imamlık yapan Halil Konakçı, TOKİ’nin yeni sosyal konut modelini sert ifadelerle eleştirdi.

Konakçı, konut fiyatlarının ve ödenecek toplam bedelin belirsiz olmasının yanı sıra, mülkiyet devrinin tam olarak yapılmamasını “dini açıdan sakatlık” olarak nitelendirdi. Projeye başvurmayı düşündüğünü ancak sözleşme şartlarını görünce vazgeçtiğini belirten Konakçı, “Taksit sayım belli ama kaç para ödeyeceğim belli değil. Bu bir kere dinen caiz değil.” sözleriyle itirazını dile getirdi.

Kendisinin de mütevazı bir yaşam sürdüğünü vurgulayan Konakçı, “Benim de evim yok. 50–60 metrekare bir lojmanda oturuyorum. Dedim biz de başvuralım; ancak sözleşmeyi incelediğimde dinen uygun olmayan şartlar gördüm.” ifadelerini kullandı.

Konakçı’nın bu açıklamaları, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın en önemsediği sosyal projelerden biri olan TOKİ hamlesiyle ters düşmesi nedeniyle dikkat çekici bulundu.

Erdoğan’ın Duyurduğu “500 Bin Konut” Projesi

Erdoğan’ın Başakşehir’de duyurduğu proje, dar gelirli ailelerin konut sahibi olmasını amaçlıyor ve Cumhuriyet tarihinin en kapsamlı sosyal konut hamlelerinden biri olarak sunuldu.

Konakçı’nın Çıkışı: Beklenmedik Bir Eleştiri

Hükümete yakınlığıyla bilinen Konakçı’nın bu sert çıkışı, özellikle muhafazakâr kesimde sürpriz yarattı ve açıklamanın siyasi etkileri tartışma konusu oldu.

“Dinen Caiz Değil” İfadesinin Dayanağı

Konakçı, belirsizlik içeren ödeme planını İslami açıdan riskli akit olarak yorumladı. Fıkıh literatüründe “bilinmeyen bedel” ciddi bir sorun olarak değerlendirilir.

Taksit – Toplam Ücret Uyumsuzluğu

Konakçı’nın temel itirazı, taksit sayısının sabit fakat toplam ödemenin belirsiz olması. Bu durumun ileride artan maliyetlerle vatandaşı mağdur edebileceği yorumları da yapılıyor.

Mülkiyet Deviri Meselesi

Projede konut mülkiyetinin ödeme tamamlanana kadar TOKİ’de kalması, Konakçı tarafından “tam satış akdinin gerçekleşmemesi” olarak okunuyor.

Dar Gelirlilerin Beklentisi ve Endişesi

Konut projesi, özellikle kira yükü artan toplum kesimlerinin umudu olmuştu; bu tartışma, başvuru yapmayı düşünen vatandaşlarda yeni soru işaretlerine yol açtı.

Konakçı’nın Kendi Durumu: “Ben de Evsizim” Vurgusu

Konakçı’nın lojmanda yaşadığını söylemesi, eleştirisini kişisel çıkar değil dini hassasiyet üzerine kurduğu mesajını veriyor.

Diyanet’in Tutumu Merak Ediliyor

İmamlık göreviyle doğrudan devlet kurumuna bağlı bir ismin hükümetin büyük bir projesini hedef alması, Diyanet’ten resmi bir değerlendirme gelip gelmeyeceği sorusunu gündeme taşıdı.

Sosyal Medyada Geniş Yankı: Destek ve Tepki Bir Arada

Açıklama kısa sürede viral oldu. Bir kesim Konakçı’nın “hakikati söylediğini” savunurken, diğer kesim hükümete yönelik dolaylı bir eleştiri olduğu görüşünde birleşti.

Halil Konakçı’nın çıkışı, sadece bir dini değerlendirme olmanın ötesinde, ekonomik bir modelin dinî ölçütlerle eleştirildiği nadir örneklerden biri olarak önem taşıyor. Erdoğan’ın ekonomik sıkışmışlık döneminde öne çıkardığı en büyük sosyal projeye gelen bu itiraz, iktidar cephesinde rahatsızlık yaratabilecek nitelikte.

Belirsizlik taşıyan ödeme planı, ekonomik uzmanlar tarafından da zaman zaman eleştirilmişti. Konakçı’nın bu eleştiriyi dini bir bağlama oturtması, tartışmayı hem siyasal hem toplumsal açıdan daha geniş bir zemine taşıdı.

Önümüzdeki günlerde hem Diyanet’in hem de hükümet kanadının bu açıklamalara verip vermeyeceği yanıt, tartışmanın seyrini belirleyecek.