CHP’nin İSTANBUL DAVASINDA SÜRPRİZ GELİŞME MAHKEME RAPORU BEKLEYECEK

CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının 2019’daki satın alma süreciyle ilgili dava, sanık avukatlarının mali denetim raporu beklenmesi talebiyle celse arasında değerlendirilecek. Bir sonraki duruşma 15 Nisan 2026’da yapılacak.

CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin dava, bugün dördüncü duruşmasıyla devam etti. Sanık avukatları, soruşturmanın hukuka aykırı elde edilen kamera kayıtlarına dayandırıldığını belirterek derhal beraat talep etti. Hakim, bu talebi reddetti ve Anayasa Mahkemesi’ne yazı yazılarak partinin 2019 mali denetim raporunun akıbetinin sorulmasına karar verdi. Mahkeme, mali denetim raporunun beklenmesi talebini celse arasında inceleyecek ve dava 15 Nisan 2026’ya ertelendi.

Davanın Arka Planı
2019 yılında CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınması sürecinde, bir avukatlık bürosunda çekilen kamera görüntüleri gerekçe gösterilerek dava açıldı. Söz konusu görüntülerin hukuka uygunluğu tartışma konusu.

Sanık Avukatlarının Hukuki Argümanı
Avukatlar, soruşturmanın hukuka aykırı şekilde elde edilen ve duruşmada tartışılmayacak delillere dayandığını ileri sürdü. Delillerin dikkate alınmaması ve müvekkillerin derhal beraat etmesi gerektiğini belirttiler.

CMK 193 Kapsamındaki Beraat Talebi
Sanıklar, suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek, Ceza Muhakemesi Kanunu 193 maddesi uyarınca derhal beraat kararı talep etti. Mahkeme bu talebi reddetti.

Mali Denetim Raporu ve Bekleme Talebi
Avukatlar, Anayasa Mahkemesi’nin partinin 2019 yılı mali denetim raporunu hazırlamasının beklenmesini talep etti. Bu rapor Resmî Gazete’de yayımlanmadan dava kararının verilmesi mümkün görülmüyor.

Savcının Görüşü
Savcı, sanık avukatlarının hem derhal beraat hem de mali denetim raporu beklenmesi taleplerinin reddi yönünde görüş bildirdi. Bu durum, davanın hızlı ilerlemesini engelleyen hukuki bir tartışma yarattı.

Hakimin Ara Kararı
Hakim, derhal beraat talebini reddetti. Mali denetim raporunun beklenmesi talebini ise celse arasında incelemeye aldı ve AYM’ye yazı yazılarak raporun akıbetinin sorulmasını kararlaştırdı.

AYM’ye Yazılan Yazının Önemi
Mahkemenin AYM’ye yazı yazması, partilerin mali denetim süreçlerinin yargılama süreçlerinde ne kadar belirleyici olabileceğini gösteriyor. Rapora göre dava seyrinde değişiklikler yaşanabilir.

Davanın Geleceği
Dava, mali denetim raporu yanıtına göre yeniden değerlendirilecek. Bir sonraki duruşma 15 Nisan 2026’da yapılacak ve raporun sonucu mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilir.

Hukuki ve Siyasi Boyut
Bu dava, siyasi partilerin mali süreçlerinin denetim ve yargılamada kritik önem taşıdığını ortaya koyuyor. Avukatların delillerin hukuka uygunluğu ve mali denetim raporu talepleri, davanın uzun soluklu olacağını gösteriyor ve siyasi boyutunu artırıyor.

CHP İstanbul İl Başkanlığı davasında kritik bir dönemeç yaşandı. Hukuka aykırı delillerin tartışılması ve mali denetim raporunun beklenmesi, davanın seyrini belirleyecek. Önümüzdeki duruşmada AYM’den gelecek rapor, mahkeme kararını doğrudan etkileyerek, partilerin mali denetim süreçlerinin yargı üzerindeki etkisini ortaya koyacak. Bu durum, siyasi ve hukuki açıdan önemli bir emsal niteliği taşıyor.