İMAMOĞLU DAVASINDA DİKKAT ÇEKEN GELİŞME BERAATİNİ İSTEYEN HAKİM BAŞKA İLE ATANDI

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada beraatini talep eden hâkim, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) yaz kararnamesiyle başka bir ile atandı. Atama, yargı sürecine yönelik tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

Tartışmalı Dava Süreci

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı, kamuoyunda “Akın Gürlek davası” olarak bilinen davada geçtiğimiz ay karar çıkmıştı. Mahkeme, bazı suçlamalardan beraat kararı verirken, diğer suçlardan hapis cezası yönünde hüküm kurdu. Karara karşı çıkan üye hakim Mehmet Can Kozan, İmamoğlu’nun tüm suçlamalardan beraat etmesi gerektiğini savunan bir muhalefet şerhi yazdı.

Hakimin Karardaki Tutumu

Hakim Kozan, gerekçeli karşı oy yazısında, delillerin suç unsuru taşımadığını ve İmamoğlu’nun eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu tutum, davayı yakından takip eden hukuk çevrelerinde dikkat çekti.

Görev Yerinde Dikkat Çeken Değişiklik

Karardan kısa süre sonra yayımlanan Adalet Bakanlığı kararnamesi ile Mehmet Can Kozan’ın görev yeri değiştirildi. Kozan, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görevinden alınarak İstanbul 45. İş Mahkemesi’ne atandı. Bu atamanın zamanlaması, kamuoyunda çeşitli yorumlara neden oldu.

Yargı Bağımsızlığı Tartışmaları

Hakimin görev yerinin değişmesi, “yargı bağımsızlığı” ve “hakim güvencesi” konularını yeniden gündeme taşıdı. Bazı hukukçular, yargı mensuplarının verdikleri kararlardan ötürü görev değişikliğine uğramasının, kamu vicdanında güven sorununa yol açabileceğini dile getirdi.

Siyasi ve Toplumsal Yansımalar

İmamoğlu’nun siyasi kimliği ve davanın geniş yankı uyandırması, bu gelişmenin sadece hukuki değil, siyasi bir boyut kazanmasına da neden oldu. Karar sonrası sosyal medyada ve siyasi arenada yoğun tartışmalar yaşanırken, olayın önümüzdeki dönemde de gündemde kalması bekleniyor.