Milas Belediye Başkanı ve oğlu tutuklandı

Muğla merkezli 13 ilde gerçekleştirilen Milas Belediyesi soruşturmasında önemli bir gelişme yaşandı. Aralarında Belediye Başkanı Fevzi Topuz ve oğlu Doruk Topuz’un da bulunduğu 18 şüpheli tutuklandı. Sahte ihale evrakları ve iş deneyim belgeleri üzerinden yürütülen soruşturmada, 2,5 milyar lirayı aşan işlemlere ilişkin iddialar dikkat çekti.

MİLAS BELEDİYESİNE YÖNELİK SORUŞTURMADA TUTUKLAMA KARARI

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Milas Belediyesiyle bağlantılı olduğu değerlendirilen çok sayıda kişi hakkında adli işlem başlatıldı. Kamu ihaleleri ve iş deneyim belgelerine ilişkin usulsüzlük iddialarının araştırıldığı dosyada, belediye yönetiminden şirket temsilcilerine uzanan geniş kapsamlı bir inceleme gerçekleştirildi.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan şüphelilerin adliyeye sevk edilmesinin ardından mahkeme kararları açıklandı. Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz ve oğlu Doruk Topuz’un da aralarında bulunduğu 18 kişi hakkında tutuklama kararı verildi.

13 İLDE EŞ ZAMANLI OPERASYON DÜZENLENDİ

Soruşturma kapsamında Muğla merkezli olmak üzere Adana, Ankara, Bursa, Elazığ, Hakkari, İstanbul, Gaziantep, Kilis, Kocaeli, Manisa, Van ve Ordu’da eş zamanlı operasyonlar gerçekleştirildi.

Toplam 35 şüpheli hakkında gözaltı kararı çıkarılan operasyonun farklı illere yayılması, incelemeye konu şirketlerin ve işlemlerin geniş bir coğrafyaya uzandığını ortaya koydu.

BEŞ AYRI SUÇLAMAYLA SORUŞTURMA YÜRÜTÜLÜYOR

Başsavcılık tarafından yürütülen soruşturmada suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, resmî belgede sahtecilik ve kamu kurumlarının zararına nitelikli dolandırıcılık iddiaları araştırılıyor.

Dosyada yer alan suçlamalar, kamu ihalelerinde kullanılan belgelerin hazırlanması ve onaylanması süreçlerine odaklanıyor. Şüphelilerin söz konusu işlemlerdeki rollerinin belirlenmesi amacıyla çeşitli şirket kayıtları ve resmî evraklar incelemeye alındı.

2,5 MİLYAR LİRAYI AŞAN SAHTE İHALE İDDİASI

Soruşturmanın en dikkat çekici bölümünü, gerçekte gerçekleştirilmediği öne sürülen işlere ilişkin düzenlenen ihale belgeleri oluşturuyor.

Dosyadaki tespitlere göre, yapılmış gibi gösterildiği iddia edilen işlerin toplam ihale bedeli 2 milyar 579 milyon 555 bin 355 liraya ulaşıyor. Bu rakamın, soruşturmaya konu belgelerde gösterilen işlerin toplam bedelini ifade ettiği belirtiliyor.

34 ŞİRKETİN BAŞVURUSU İNCELEMEYE ALINDI

Soruşturma kapsamında 34 farklı şirket adına düzenlendiği belirtilen 35 sahte ihale evrakıyla Milas Belediyesine başvuru yapıldığı ileri sürüldü.

İncelemelerde 32 şirkete ait 33 iş deneyim belgesinin belediye tarafından onaylandığı iddiası üzerinde duruldu. Bu belgelerin hangi işlemler sonucunda hazırlandığı ve onay süreçlerinde kimlerin sorumluluk taşıdığı soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ŞİRKETLER ARASINDAKİ BENZERLİKLER DİKKAT ÇEKTİ

Soruşturma kapsamında görevlendirilen bilirkişinin incelemelerinde, farklı şirketlerin evrakları arasında dikkat çekici benzerlikler bulunduğu belirtildi.

Şirketlerin hesap ve IBAN bilgileri ile vergi kimlik numaralarının aynı olduğu, SGK kayıtlarındaki çalışan ve maaş bilgilerinin örtüştüğü ifade edildi. Ayrıca mali müşavir bilgilerinin aynı olmasına rağmen sicil numaralarının farklı olduğu yönünde tespitler yapıldığı aktarıldı.

BELGELERDEKİ İMZA VE DİLEKÇE AYRINTILARI ARAŞTIRILIYOR

İncelenen iş deneyim belgesi başvuru dilekçelerinin farklı şirketler adına hazırlanmasına rağmen aynı biçimsel özellikleri taşıdığı öne sürüldü.

Geçici kabul tutanaklarında ise farklı tarihler bulunmasına karşın heyet üyelerinin imzalarının aynı şekil ve konumda yer aldığı belirtildi. Bu benzerlikler, belgelerin hazırlanma süreçlerine ilişkin sahtecilik iddiaları kapsamında değerlendiriliyor.

8 ŞİRKETİN KATILDIĞI İHALELERİN TOPLAMI 3,7 MİLYAR LİRA

Kamu İhale Kurumundan temin edilen bilgi ve belgeler doğrultusunda, soruşturmaya konu iş deneyim belgelerini kullandığı ileri sürülen 8 şirketin toplam 25 ihaleye katıldığı belirtildi.

Söz konusu ihalelerin toplam bedelinin 3 milyar 714 milyon 262 bin 711 lira 18 kuruş olduğu ifade edildi. Bu tutar, şirketlerin katıldığı ihalelerin toplam değerini gösterirken, doğrudan gerçekleşmiş bir kamu zararı olarak değerlendirilmemesi gerekiyor.

BAŞKAN FEVZİ TOPUZ VE OĞLU DORUK TOPUZ TUTUKLANDI

Adliyeye sevk edilen şüphelilerin savcılık işlemlerinin tamamlanmasının ardından dosya sulh ceza hâkimliğine gönderildi.

Yapılan değerlendirme sonucunda Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz ve oğlu Doruk Topuz’un da aralarında bulunduğu 18 şüpheli hakkında tutuklama kararı verildi. Tutuklama kararları, soruşturma sürecinde uygulanan adli tedbir niteliği taşıyor ve suçlamaların kesinleştiği anlamına gelmiyor.

17 ŞÜPHELİ HAKKINDA ADLİ KONTROL TEDBİRİ

Mahkeme, tutuklanan 18 kişinin dışında kalan 17 şüpheli hakkında farklı adli kontrol tedbirleri uygulanmasına hükmetti.

Bu kapsamda 2 kişi hakkında konutu terk etmeme, diğer 15 kişi hakkında ise adli kontrol kararı verildi. Böylece gözaltı kararı verilen 35 şüpheliye ilişkin açıklanan adli kararların dağılımı netleşti.

SORUŞTURMADA BELGELERİN ONAY SÜRECİ ÖNEM TAŞIYOR

Milas Belediyesi soruşturmasında öne çıkan konulardan biri, iş deneyim belgelerinin belediye tarafından hangi incelemeler sonucunda onaylandığı sorusu oldu.

İddiaların hukuki açıdan değerlendirilmesinde belgelerin gerçekliği, düzenlenme amacı, onay süreçleri ve şüphelilerin bireysel sorumlulukları belirleyici olacak. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında bu unsurlara ilişkin delillerin değerlendirilmesi bekleniyor.

Milas Belediyesi hakkında yürütülen soruşturma, kamu ihalelerinde belge güvenilirliği ve denetim mekanizmalarının önemini yeniden gündeme taşıdı. Çok sayıda şirketi ilgilendiren sahte evrak iddiaları, milyarlarca liralık ihale işlemleri ve belediye yönetimine uzanan soruşturma, olayın kapsamını ortaya koyuyor.

Belediye Başkanı Fevzi Topuz ve oğlu Doruk Topuz’un da aralarında bulunduğu 18 kişinin tutuklanması, adli süreç açısından önemli bir aşama oluştururken, dosyadaki iddiaların kesin hükümle sonuçlanmadığı unutulmamalı. Bundan sonraki süreçte delillerin değerlendirilmesi, olası kamu zararının belirlenmesi ve şüphelilerin hukuki sorumluluklarının ortaya konulması önem taşıyacak.