Hâkimlerin başörtüsünü gerekçe gösterdi, beraat etti

Ankara’da, mahkeme başkanı ve üye hâkimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş hakkında açılan davada karar çıktı. İki ayrı suçtan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edilen Demirdiş, suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.

İki ayrı suçtan yargılandı

Ankara’da görülen bir uyuşturucu davasında hâkimlerin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş’in yargılandığı davada hüküm açıklandı. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Demirdiş hakkında yöneltilen suçlamalar bakımından beraat kararı verdi.

Mahkeme heyeti, avukatın “görevi kötüye kullanma” ve “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçlarından yargılandığı davada, suçların yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna vardı. Beraat kararı oy birliğiyle alındı.

Savcılık 3 yıla kadar hapis istemişti

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Alperen Demirdiş’in iki ayrı suçtan cezalandırılması talep edilmişti. İddianamede, avukatın 14 Mayıs 2024’te Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen uyuşturucu davasında, mahkeme başkanı ve üye hâkimin başörtülü olmasını laiklik ilkesine aykırı bulduğu gerekçesiyle reddihakim talebinde bulunduğu belirtilmişti.

Savcılık, başörtülü olmanın kanunda düzenlenen reddihakim sebepleri arasında yer almadığını vurgulayarak Demirdiş hakkında toplamda 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemişti. Davanın karar duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı da cezalandırma talebini yinelemişti.

Savunma makamı beraat talep etti

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında sanık avukatı, Demirdiş’in reddihakim talebinin savunma hakkı ve mesleki görevi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek beraat istedi.

Dosyayı değerlendiren mahkeme heyeti, iki suç yönünden de yasal unsurların oluşmadığına hükmetti. Böylece savcılığın hapis cezası talebine rağmen Alperen Demirdiş hakkında her iki suçtan oy birliğiyle beraat kararı verildi.

Olay 14 Mayıs 2024’te yaşandı

Davaya konu olay, 14 Mayıs 2024’te Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen uyuşturucu ticareti davası sırasında yaşandı. Avukat Alperen Demirdiş, mahkeme başkanı ve üye hâkimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulundu.

Talebin ardından Demirdiş hakkında soruşturma başlatıldı. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianameyle avukat hakkında iki ayrı suçtan dava açıldı. Yargılama sürecinde savcılık cezalandırma talebini sürdürürken mahkeme, suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat hükmü kurdu.