Acun Ilıcalı’ya 100 milyon Dolarlık dava

Survivor Yunanistan yarışmacısı Stavros Floros’un Dominik Cumhuriyeti’nde geçirdiği ağır tekne kazası hukuki sürece taşındı. Kazada sol bacağının bir bölümünü kaybeden 22 yaşındaki Floros’un, aralarında Acun Ilıcalı ve Acun Medya’nın da bulunduğu yapım tarafına karşı 100 milyon dolarlık tazminat davası açtığı öne sürüldü. Genç yarışmacı, kazanın meydana geldiği bölgede yeterli güvenlik önlemi alınmadığını savunurken yapımcıların ihmali bulunduğunu iddia ediyor.

DAVADA ACUN ILICALI VE ACUN MEDYA’NIN DA ADI GEÇİYOR

Floros’un başlattığı belirtilen hukuki süreçte Acun Medya, Acun Medya Global, Acun LLC, Acun Ilıcalı ve SKAI TV’nin davalı taraflar arasında gösterildiği aktarıldı. Talep edilen tazminatın 100 milyon dolar olduğu ve bu rakamın güncel kur üzerinden yaklaşık 4,8 milyar liraya ulaştığı belirtildi.

Davanın temelinde ise Floros’un Dominik Cumhuriyeti’nde yaşadığı ve hayatını kalıcı şekilde değiştiren tekne kazası bulunuyor.

KAZA SAONA ADASI AÇIKLARINDA YAŞANDI

Olayın 11 Mayıs tarihinde Dominik Cumhuriyeti’ndeki Saona Adası açıklarında meydana geldiği belirtildi. İddiaya göre Survivor çekimlerine ara verildiği sırada denize girerek zıpkınla balık avlayan Floros, bölgede seyreden bir turist teknesinin pervanesine maruz kaldı.

Çarpmanın ardından ağır yaralanan genç yarışmacının sol bacağında geri dönüşü olmayan hasar oluştu. Floros’un sol bacağının bir bölümü ampute edilirken sağ ayak bileğinde de ağır yaralanmalar meydana geldi.

61 GÜN HASTANEDE TEDAVİ GÖRDÜ

Kazanın ardından ilk müdahalesi yapılan Floros’un daha kapsamlı tedavi için Miami’deki bir hastaneye sevk edildiği bildirildi. Yarışmacının burada yaklaşık 61 gün tedavi gördüğü ve çok sayıda cerrahi operasyon geçirdiği aktarıldı.

Yaşanan kazanın ardından Floros’un hem fiziksel yaşamında hem de yarışma kariyerinde köklü değişiklikler meydana geldi. Açıldığı belirtilen yüksek tutarlı tazminat davasında da kazanın yol açtığı kalıcı sonuçların önemli bir yer tuttuğu ifade ediliyor.

“YETERLİ GÜVENLİK ÖNLEMİ ALINMADI” İDDİASI

Floros’un dava dosyasında yapım tarafına yönelttiği en önemli suçlama güvenlik önlemleriyle ilgili. Yarışmacı, zıpkınla balık avlama faaliyetinin turist teknelerinin yoğun biçimde kullandığı açık sularda gerçekleştirildiğini öne sürdü.

Floros’a göre bölgede yarışmacıları deniz trafiğinden koruyacak yeterli güvenlik sistemi bulunmuyordu. Genç yarışmacı güvenlik botu, gözcü, koruma bölgesi ve gerekli uyarı sistemlerinin yeterli şekilde oluşturulmadığını iddia etti.

AYNI BÖLGEYLE İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN İDDİA

Dava kapsamında Floros’un yalnızca kendi yaşadığı kazaya ilişkin değil, aynı bölgenin geçmişine ilişkin de bazı iddialar ortaya koyduğu bildirildi. Yarışmacı, bölgede daha önce de tehlikeli olayların yaşandığını ve bunlardan birinin ölümle sonuçlandığını ileri sürdü.

Floros, bu nedenle bölgede oluşabilecek risklerin önceden bilinebileceğini ve daha güçlü güvenlik önlemleri alınması gerektiğini savunuyor. Ancak bu iddiaların hukuki süreçte nasıl değerlendirileceği mahkemenin incelemesi sonucunda ortaya çıkacak.

ACUN MEDYA KAZA SONRASI AÇIKLAMA YAPMIŞTI

Acun Medya, olayın ardından yaptığı açıklamada kazanın Survivor’ın yarışma veya rekabet bölümü sırasında meydana gelmediğini belirtmişti. Şirketin açıklamasına göre Floros, çekimlere verilen ara sırasında zıpkınla balık avlarken turist teknesinin çarpması sonucu yaralandı.

Şirket, olayı ciddi bir kaza olarak nitelendirirken Floros’a kısa sürede müdahale edildiğini ve gerekli sağlık desteğinin sağlandığını açıklamıştı. Kazanın nasıl meydana geldiğinin belirlenmesi amacıyla yerel makamların da inceleme yürüttüğü bildirilmişti.

TARTIŞMANIN MERKEZİNDE SORUMLULUK VAR

Hukuki sürecin en önemli başlığını, kazanın meydana geldiği sırada yarışmacının güvenliğinden kimin ve hangi ölçüde sorumlu olduğu oluşturacak. Floros tarafı yapımcıların gerekli tedbirleri almadığını savunurken, Acun Medya’nın daha önce yaptığı açıklama olayın yarışmanın aktif çekim sürecinde gerçekleşmediğine vurgu yapıyor.

Bu nedenle kazanın gerçekleştiği faaliyetin organizasyonla bağlantısı, güvenlik sorumluluğunun kapsamı ve tarafların yükümlülükleri davada belirleyici olabilecek başlıklar arasında yer alıyor.

100 MİLYON DOLARLIK TALEP GÜNDEM OLDU

Floros’un talep ettiği öne sürülen 100 milyon dolarlık tazminat, olayın uluslararası basında da dikkat çekmesine neden oldu. Talebin değerlendirilmesinde kazanın Floros üzerinde bıraktığı kalıcı fiziksel etkilerin yanı sıra tedavi süreci, çalışma kapasitesi ve diğer zarar kalemlerinin hukuki incelemeye konu olması bekleniyor.

Henüz yargılama süreci sonuçlanmadığı için Floros’un yapımcılara yönelttiği ihmal iddiaları kesinleşmiş bir kusur tespiti anlamına gelmiyor. Tarafların sorumluluğuna ve olası tazminata ilişkin nihai değerlendirme, davanın görüleceği yargı merciinin vereceği kararla netleşecek.