Dervişoğlu’ndan Vekillere Son Çağrı

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, kamuoyunda “çerçeve yasa” olarak bilinen “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”ne karşı çıkacaklarını açıkladı. Düzenlemenin Anayasa’ya aykırı hükümler içerdiğini savunan Dervişoğlu, İYİ Parti milletvekillerinin TBMM Genel Kurulu’nda “hayır” oyu kullanacağını söyledi. Teklifi “örtülü af” olarak nitelendiren Dervişoğlu, milletvekillerine “Yeminizi çiğnemeyin” çağrısında bulundu.

Kamuoyunda uzun süredir tartışılan çerçeve yasa teklifinin TBMM Genel Kurulu süreci öncesinde İYİ Parti’den sert bir çıkış geldi. İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, gazeteci Saygı Öztürk’ün sorularını yanıtlarken düzenlemeye yönelik partisinin tavrını açıkladı. Adalet Komisyonu’nda teklife karşı çıktıklarını hatırlatan Dervişoğlu, aynı tutumu Genel Kurul’da da sürdüreceklerini belirtti. Düzenlemenin hem hukuki hem de anayasal açıdan ciddi sorunlar taşıdığını savunan Dervişoğlu, özellikle teklifin 1’inci ve 3’üncü maddelerine dikkat çekti. İYİ Parti lideri, oylama öncesinde milletvekillerine de doğrudan çağrıda bulundu.

İYİ PARTİ’NİN OYU “HAYIR” OLACAK

Dervişoğlu, çerçeve yasa teklifinin TBMM Genel Kurulu’ndaki görüşmelerinde partisinin izleyeceği yolu net biçimde ortaya koydu. İYİ Parti’nin düzenlemeye destek vermeyeceğini açıklayan Dervişoğlu, milletvekillerinin “hayır” oyu kullanacağını bildirdi. Partisinin Adalet Komisyonu aşamasında da aynı yönde hareket ettiğini hatırlattı. Dervişoğlu’na göre teklif mevcut haliyle kabul edilemeyecek hukuki ve anayasal sorunlar barındırıyor. İYİ Parti bu gerekçelerle düzenlemenin yasalaşmasına karşı çıkacak.

“ÖRTÜLÜ AF” ELEŞTİRİSİNDE BULUNDU

Dervişoğlu’nun düzenlemeye yönelik en önemli itirazlarından biri teklifin kapsamına ilişkin oldu. İYİ Parti lideri, teklifin terör suçluları açısından “örtülü af” niteliği taşıdığını savundu. Düzenlemenin kamuoyuna sunuluş biçimi ile doğuracağı hukuki sonuçlar arasında fark bulunduğunu ileri sürdü. Bu nedenle teklifin yalnızca teknik bir yasal düzenleme olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti. Dervişoğlu, Meclis’te yapılacak oylamanın sonuçlarının geniş kapsamlı olacağını savundu.

MİLLETVEKİLLERİNE “YEMİNİNİZİ ÇİĞNEMEYİN” ÇAĞRISI

İYİ Parti lideri, açıklamasında yalnızca kendi partisinin milletvekillerine değil TBMM’deki tüm milletvekillerine seslendi. Dervişoğlu, milletvekillerinin görevlerine başlarken Anayasa ve vatanın bütünlüğü üzerine yemin ettiklerini hatırlattı. Teklife verilecek oyun bu sorumluluk dikkate alınarak kullanılması gerektiğini savundu. “Anayasa ve vatanın bütünlüğü üzerine ettiğiniz yemini çiğnemeyin” ifadelerini kullanan Dervişoğlu, oylamanın siyasi sorumluluğuna dikkat çekti. Çağrısının merkezine milletvekili yeminini ve anayasal sorumluluğu yerleştirdi.

“TARİH VE MİLLET SİZİ AFFETMEYECEK”

Dervişoğlu’nun açıklamasındaki en sert mesajlardan biri yaklaşan Genel Kurul oylamasına ilişkin oldu. Düzenlemeyi “teslimiyet belgesi” olarak nitelendiren İYİ Parti lideri, teklife destek verecek milletvekillerini hedef alan sert bir siyasi eleştiride bulundu. “Bu teslimiyet belgesine el kaldıranları tarih ve millet affetmeyecektir” ifadelerini kullandı. Dervişoğlu böylece oylamayı yalnızca güncel bir siyasi tercih olarak görmediğini ortaya koydu. İYİ Parti liderine göre milletvekillerinin vereceği karar gelecekte de siyasi ve tarihsel açıdan tartışılacak.

TEKLİFİN 1’İNCİ VE 3’ÜNCÜ MADDELERİNE İTİRAZ

Dervişoğlu, eleştirilerini teklifin belirli hükümleri üzerinden de ayrıntılandırdı. İYİ Parti lideri özellikle 1’inci ve 3’üncü maddelerde yer alan düzenlemeleri gündeme getirdi. Milli Güvenlik Kurulu kararı ile idari “Kurul” izni şartlarının anayasal yetki düzeni açısından sorun oluşturduğunu savundu. Bu hükümlerin yasama organının yetkileri bakımından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Dervişoğlu’nun temel itirazı, Meclis tarafından çıkarılan bir kanunun uygulanmasının başka mekanizmaların kararına bağlanmasına yönelik oldu.

“AÇIK BİR ANAYASAL YETKİ GASPIDIR”

İYİ Parti lideri söz konusu maddelere yönelik eleştirisini oldukça sert ifadelerle dile getirdi. MGK kararı ve idari Kurul izni şartını değerlendiren Dervişoğlu, “Bu açık bir anayasal yetki gasbıdır” dedi. Teklifte öngörülen mekanizmanın yasama organının yetkisini sınırlandıracağını savundu. Dervişoğlu’na göre tartışmanın temelinde yalnızca teklifin içeriği değil, devlet organları arasındaki anayasal yetki dağılımı da bulunuyor. Bu nedenle düzenlemenin Anayasa hükümleri açısından değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

ANAYASA’NIN 7’NCİ MADDESİNİ İŞARET ETTİ

Dervişoğlu, itirazının hukuki dayanaklarından biri olarak Anayasa’nın 7’nci maddesini gösterdi. Söz konusu maddede yasama yetkisinin Türk Milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne ait olduğu ve bu yetkinin devredilemeyeceği hüküm altına alınıyor. İYİ Parti lideri, teklifin bazı hükümlerinin bu anayasal ilkeyle çeliştiğini savundu. Kanunun uygulanmasında Meclis dışındaki karar mekanizmalarına belirleyici rol verilmesine karşı çıktı. Dervişoğlu, bu yapının yasama yetkisinin yürütmeye aktarılması sonucunu doğuracağını ileri sürdü.

MGK’NIN KONUMUNU GÜNDEME GETİRDİ

Dervişoğlu’nun ikinci anayasal itirazı Milli Güvenlik Kurulu’nun yetkileri üzerinden şekillendi. İYİ Parti lideri, Anayasa’nın 118’inci maddesini hatırlatarak MGK’nın anayasal konumuna dikkat çekti. MGK’nın danışma niteliğindeki işlevinin kanunların uygulanmasında belirleyici bir karar mekanizmasına dönüştürülemeyeceğini savundu. Teklifteki düzenlemenin bu sınırı aşabileceğini ileri sürdü. Dervişoğlu bu nedenle ilgili hükümlerin Anayasa’ya uygun olmadığını düşünüyor.

“YASAMA YETKİSİ YÜRÜTMEYE DEVREDİLEMEZ”

İYİ Parti Genel Başkanı, Meclis tarafından kabul edilen bir kanunun uygulanmasının MGK kararına bağlanmasına özellikle karşı çıktı. Böyle bir yöntemin TBMM’nin anayasal yetkileri bakımından ciddi sonuçlar doğuracağını savundu. Dervişoğlu, “Meclis’in kanununun uygulanmasını MGK kararına bağlamak yasama yetkisini yürütmeye devretmektir” değerlendirmesinde bulundu. Bu görüşünü Anayasa’nın kuvvetler ayrılığı ve yasama yetkisinin devredilemezliği ilkeleri üzerine kurdu. İYİ Parti’nin Genel Kurul’daki ret kararının temel hukuki gerekçelerinden biri de bu yaklaşım olacak.

TARTIŞMANIN MERKEZİNDE ANAYASA VAR

Dervişoğlu’nun açıklamalarıyla birlikte çerçeve yasa tartışmasının anayasal boyutu yeniden gündeme taşındı. İYİ Parti, teklifin yalnızca siyasi sonuçları üzerinden değil devlet organlarının yetkileri açısından da değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Dervişoğlu’nun açıklamasında 7’nci ve 118’inci maddelere doğrudan atıfta bulunması bu yaklaşımın temelini oluşturdu. Parti, düzenlemenin mevcut haliyle yasalaşmasının anayasal tartışmaları beraberinde getireceği görüşünde. Genel Kurul görüşmelerinde bu itirazların muhalefetin önemli başlıklarından biri olması bekleniyor.

ADALET KOMİSYONU’NDAKİ TAVIR GENEL KURUL’DA SÜRECEK

İYİ Parti teklifin Meclis sürecindeki ilk aşamalarından itibaren düzenlemeye karşı bir pozisyon aldı. Adalet Komisyonu görüşmelerinde ret yönünde kullanılan oyların Genel Kurul aşamasında da değişmeyeceği Dervişoğlu tarafından açıklandı. Böylece partinin oylama öncesindeki siyasi tutumu kesinleşmiş oldu. İYİ Parti milletvekillerinin Genel Kurul görüşmelerinde teklifin anayasal ve adli sonuçlarına ilişkin itirazlarını gündeme getirmesi bekleniyor. Dervişoğlu’nun açıklamaları da bu muhalefetin ana çerçevesini ortaya koydu.

GÖZLER TBMM GENEL KURULU’NA ÇEVRİLDİ

Çerçeve yasa teklifinin Genel Kurul gündemine gelmesiyle birlikte siyasi tartışmanın daha da sertleşmesi bekleniyor. İYİ Parti’nin “hayır” kararını açıklaması, partinin oylamadaki pozisyonunu şimdiden netleştirdi. Dervişoğlu ise diğer partilerin milletvekillerine de çağrı yaparak teklifin parti sınırlarının ötesinde değerlendirilmesini istedi. Özellikle “örtülü af”, yasama yetkisi ve MGK’nın rolüne ilişkin tartışmaların Genel Kurul görüşmelerinde öne çıkması bekleniyor. Nihai karar ise milletvekillerinin kullanacağı oylarla TBMM Genel Kurulu’nda verilecek.

Çerçeve yasa teklifinin Genel Kurul süreci yaklaşırken Müsavat Dervişoğlu, İYİ Parti’nin tavrını en sert ifadelerle ortaya koydu. Düzenlemeyi terör suçlularına yönelik “örtülü af” olarak değerlendiren Dervişoğlu, teklifin bazı hükümlerinin Anayasa’nın 7’nci ve 118’inci maddeleriyle çeliştiğini savundu. İYİ Parti’nin Genel Kurul’da “hayır” oyu kullanacağını açıklayan Dervişoğlu, diğer milletvekillerini de yeminlerine bağlı kalmaya çağırdı. Tartışmanın merkezine ise TBMM’nin yasama yetkisinin devredilemezliği ve MGK’nın anayasal konumu yerleşti. Dervişoğlu’nun “Bu teslimiyet belgesine el kaldıranları tarih ve millet affetmeyecektir” sözleri, Genel Kurul öncesindeki siyasi gerilimin en dikkat çekici mesajlarından biri oldu.