Ahbap Derneği soruşturması kapsamında gözaltında bulunan Haluk Levent’in emniyette verdiği ifadeye ilişkin paylaşılan tutanaklar kamuoyunda yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Levent, siyasetçiler ve devlet kurumlarına ilişkin anlatmak istediği bölümlerin “soruyla ilgisi olmadığı” gerekçesiyle tutanağa geçirilmediğini öne sürerek susma hakkını kullandığını açıkladı. İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi’nin hazırladığı tutanakta ise eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun adının geçtiği bölümün resmi ifade tutanağına alınmadığı iddiası yer aldı.

Ahbap Derneği’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltında bulunan sanatçı Haluk Levent’in emniyette verdiği ifadeye ilişkin yeni belgeler kamuoyuna yansıdı. Levent’in sosyal medya platformu X üzerinden paylaşılan iki ayrı tutanak, ifade sürecinde yaşandığı öne sürülen tartışmaları gündeme taşıdı.

Paylaşılan belgelere göre Haluk Levent, yalnızca yöneltilen sorulara cevap vermek istemediğini değil, soruşturmanın arka planına ilişkin değerlendirmelerini ve bazı siyasetçiler ile devlet kurumları hakkında bildiklerini de resmi kayıtlara geçirmek istediğini belirtti. Ancak Levent, bu bölümlerin “soruyla bağlantılı olmadığı” gerekçesiyle ifade tutanağına yazılmadığını iddia etti.

Levent, paylaşımında “Konuşmak istiyorum, izin vermediler. Çünkü söyleyeceklerimin resmi kayıtlara geçmesini istemiyorlar.” ifadelerini kullanırken, bu gelişmenin ardından ifade vermeyi bırakarak susma hakkını kullandığını duyurdu.

İfade tutanağında dikkat çeken ayrıntılardan biri de sorgunun iki aşamada gerçekleştirilmesi oldu. Belgeye göre 14 Temmuz 2026 günü saat 15.11’de ifadeye ara verildi, yaklaşık iki saat sonra ise 17.13’te yeniden başlandı. Aranın ardından Haluk Levent’in yaptığı açıklama soruşturmanın en çok konuşulan bölümlerinden biri haline geldi.

Levent, tutanağa geçen beyanında şu ifadeleri kullandı:

“Az önce tutanağa geçirilmesini istediğim politikacılar ve devlet kurumları ile ilgili cevap vermek istediğim konuların soruyla alakalı olmadığı söylendiğinden, benim için konuyla alakası var hem de çok var, ifademi vermiyorum ve bundan sonraki sorulara susma hakkımı kullanıyorum.”

Saat 17.22’de tamamlanan ifade işlemi sonunda hazırlanan tutanak, Haluk Levent, müdafii ve ifade işlemini gerçekleştiren kolluk görevlileri tarafından imzalandı.

Öte yandan İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi tarafından hazırlandığı belirtilen ikinci tutanakta ise Haluk Levent’in anlatmak istediği bölümler arasında eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun adının geçtiği, ancak bu kısmın resmi ifade tutanağına alınmadığı iddiasına yer verildi. Bu iddia soruşturmanın hukuki boyutuna ilişkin yeni tartışmaları beraberinde getirdi.

Söz konusu belgeler sosyal medyada kısa sürede geniş yankı uyandırırken, soruşturmayı yürüten makamlardan tutanaklarda yer alan iddialara ilişkin henüz resmi bir açıklama yapılmadı.

İFADE TUTANAKLARI KAMUOYUNA AÇIKLANDI

Haluk Levent’in X hesabından paylaşılan iki ayrı tutanak soruşturmanın seyrini değiştirebilecek yeni iddiaları gündeme taşıdı. Belgelerde ifade sürecinde yaşanan gelişmeler ayrıntılı şekilde yer aldı. Paylaşımlar kısa sürede milyonlarca kullanıcıya ulaştı. Hukukçular da belgelerin içeriğini değerlendirmeye başladı. Tartışmalar sosyal medyada büyüyor.

4 MİLYAR LİRALIK BAĞIŞ VURGUSU

İfade tutanağında Levent, 6 Şubat depremlerinin ardından Ahbap Derneği’ne yaklaşık 4 milyar liralık bağış yapıldığını dile getirdi. Bu açıklamanın ardından ifade işleminin durdurulduğu görülüyor. Tutanakta ara saati açık şekilde yer alıyor. Bağış sürecine ilişkin ayrıntıların devamı ise resmi kayıtlara yansımadı. Bu durum yeni tartışmalar doğurdu.

İFADEYE İKİ SAATLİK ARA VERİLDİ

Belgelere göre sorgu sırasında saat 15.11’de ifadeye ara verildi. Yaklaşık iki saat sonra işlem yeniden başlatıldı. Bu zaman aralığında neler yaşandığına ilişkin resmi açıklama bulunmuyor. Sürecin neden durdurulduğu da kamuoyuna açıklanmadı. Bu ayrıntı dikkat çeken başlıklardan biri oldu.

“KONUŞMAK İSTEDİM, İZİN VERMEDİLER”

Haluk Levent, sosyal medya paylaşımında resmi kayıtlara geçirmek istediği konuların engellendiğini öne sürdü. Anlatmak istediği bölümlerin tutanağa geçirilmediğini savundu. Bu nedenle susma hakkını kullandığını açıkladı. Paylaşımı kısa sürede gündem oldu. Çok sayıda yorum yapıldı.

SUSMA HAKKINI KULLANDI

Levent, ifade sırasında bundan sonraki sorulara cevap vermeyeceğini tutanağa geçirtti. Gerekçe olarak ise anlatmak istediği konuların kayıt altına alınmamasını gösterdi. Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında şüphelilerin susma hakkı bulunuyor. Bu hakkını kullanacağını açıkça beyan etti. İfade bu şekilde tamamlandı.

SÜLEYMAN SOYLU İDDİASI GÜNDEM OLDU

İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi’nin hazırladığı tutanakta Süleyman Soylu’nun adının geçtiği ileri sürüldü. İddiaya göre bu bölüm resmi ifade metnine eklenmedi. Bu konu sosyal medyada en çok konuşulan başlıklardan biri oldu. Resmi makamlar ise henüz açıklama yapmadı. Tartışmalar sürüyor.

AVUKATLARDAN SAVUNMA HAKKI VURGUSU

Levent’in avukatları savunma hakkının kısıtlandığını öne sürdü. Müvekkillerinin ayrıntılı ifade vermek istediğini belirttiler. Ancak bunun mümkün olmadığını ifade ettiler. Bu nedenle kapsamlı savunma yapamadıklarını açıkladılar. Sürecin hukuki boyutu tartışılıyor.

TUTANAKTA SAATLER DİKKAT ÇEKTİ

Belgelerde ifade işleminin başlangıç ve bitiş saatleri ayrıntılı biçimde yer aldı. Ara verme saati, yeniden başlama saati ve imza saati açık şekilde yazıldı. Bu ayrıntılar kamuoyunda dikkat çekti. Belgelerin orijinalliği sosyal medyada da tartışıldı. Süreç yakından takip ediliyor.

SOSYAL MEDYADA GÜNDEMİN İLK SIRASINA YÜKSELDİ

Paylaşılan tutanaklar kısa sürede binlerce kez paylaşıldı. Çok sayıda hukukçu ve siyasetçi konu hakkında değerlendirmelerde bulundu. X platformunda konu uzun süre gündemde kaldı. Tartışmalar farklı boyutlara taşındı. Kamuoyunun ilgisi sürüyor.

SORUŞTURMA DEVAM EDİYOR

Ahbap Derneği’ne yönelik soruşturma halen devam ediyor. Savcılık tarafından yürütülen incelemelerde yeni deliller değerlendiriliyor. Gözaltı süreci de devam ediyor. Soruşturmanın ilerleyen günlerde yeni gelişmelere sahne olması bekleniyor. Resmi açıklamalar yakından takip ediliyor.

HUKUKÇULAR SÜRECİ DEĞERLENDİRİYOR

Ceza hukuku uzmanları ifade tutanaklarını incelemeye başladı. Özellikle savunma hakkı ve tutanak düzenleme usulleri tartışılıyor. Hukuki değerlendirmelerin soruşturma dosyasına etkisi merak ediliyor. Sürecin yargı aşamasında da gündeme gelmesi bekleniyor. Tartışmalar devam ediyor.

GÖZLER SAVCILIKTAN GELECEK AÇIKLAMADA

Kamuoyu şimdi savcılık ve emniyet birimlerinden gelecek resmi açıklamalara odaklandı. Tutanaklarda yer alan iddiaların nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu. Yeni belge veya açıklamaların dosyanın seyrini etkileyebileceği ifade ediliyor. Soruşturmanın önümüzdeki günlerde yeni bir aşamaya geçmesi bekleniyor. Gelişmeler yakından izleniyor.

Haluk Levent’in paylaştığı ifade tutanakları, Ahbap soruşturmasının yalnızca mali boyutuyla değil, ifade alma sürecine ilişkin iddialarla da yeni bir tartışma başlattı. Özellikle bazı beyanların resmi kayıtlara geçirilmediği yönündeki iddialar ve Süleyman Soylu’nun adının geçtiği öne sürülen bölümün tutanağa yansımadığı iddiası, soruşturmanın hukuki yönünü yeniden gündeme taşıdı. Ancak bu iddialar hakkında soruşturmayı yürüten adli makamlar tarafından şu ana kadar resmi bir doğrulama veya yalanlama yapılmış değil. Sürecin bundan sonraki aşamasında savcılık ve ilgili kurumların yapacağı açıklamalar soruşturmanın seyrini belirleyecek.