İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında mahkeme, 107 sanığın tutukluluk durumunu yeniden değerlendirdi. 18 kişi hakkında tahliye kararı verilirken, aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 89 sanığın tutukluluğunun devamına hükmedildi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) merkezli yürütülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran yolsuzluk davasında kritik bir gelişme yaşandı. “Çıkar amaçlı suç örgütü” iddiasıyla görülen davanın 15. duruşmasında mahkeme heyeti, toplam 107 sanığın tutukluluk durumunu ayrıntılı şekilde inceledi. Yapılan değerlendirme sonucunda 18 sanığın tahliyesine karar verilirken, 89 sanığın tutukluluğunun devamına hükmedildi.

Tahliye edilen isimler arasında belediye personelleri, iştirak şirketlerinde görev yapan çalışanlar ve çeşitli pozisyonlarda yer alan kişiler bulunurken; davanın merkezinde yer alan üst düzey isimler açısından tutukluluk halinin devam ettirilmesi dikkat çekti. Mahkeme kararında, her sanığın dosyadaki konumu, delil durumu ve tutukluluk süresi ayrı ayrı değerlendirildi.

Kararın ardından hem hukuk çevrelerinde hem de kamuoyunda davanın gidişatına ilişkin yeni tartışmalar gündeme gelirken, tahliye kararlarının ilerleyen süreçte benzer talepleri artırabileceği yorumları yapıldı.

Tahliye edilen isimler kimler?

Mahkeme heyeti tarafından tahliyesine karar verilen 18 kişi arasında İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, şoförü Sabri Caner Kırca, Ağaç AŞ Satın Alma Şefi Fatih Yağcı, İBB Anadolu Yakası Zabıta Müdürü Nazan Başelli, Ebubekir Akın, Sırrı Küçük, Davut Bildik ve Esra Huri Bulduk gibi isimler yer aldı. Ayrıca sosyal medya yöneticisi Mahir Gün, Kadir Öztürk, Başak Tatlı, Baran Gönül, Hüseyin Yurttaş, Mustafa Bostancı, Şehide Zehra Keleş, Altan Ertürk, Ali Üner ve Evren Şirolu da tahliye edilenler arasında bulunuyor. Bu isimlerin büyük bölümünün görev tanımı ve dosyadaki rolü dikkate alınarak tutuksuz yargılanmalarına karar verildi.

Alt kademe görevler mahkeme kararında etkili oldu

Tahliye edilen isimlerin önemli bir kısmının karar alma mekanizmasında doğrudan yer almayan, daha çok uygulayıcı veya destek birimlerinde görev yapan kişilerden oluşması dikkat çekti. Mahkeme, bu kişilerin dosyadaki sorumluluk seviyesini değerlendirirken, doğrudan talimat verici pozisyonda olmadıkları kanaatine vardı. Bu durum, davada görev bazlı bir ayrım yapıldığı yönünde yorumlara neden oldu.

Delil durumu ve tutukluluk süresi belirleyici oldu

Mahkeme kararında, tahliye edilen sanıklar açısından delil durumunun mevcut haliyle tutukluluğun devamını gerektirmediği ifade edildi. Ayrıca bazı isimler için tutukluluk süresinin ölçülülük ilkesini zorlayabileceği değerlendirmesi yapıldı. Bu yaklaşım, yargılamanın tutuksuz devam edebileceği kanaatini güçlendirdi.

Siyasi bağlantılı isimlerde dikkat çeken karar

Tahliye edilenler arasında CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük’ün de yer alması, davanın siyasi boyutuna ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Mahkeme, bu tür bağlantılı isimler için bireysel değerlendirme yaparak doğrudan sorumluluk kriterini esas aldı. Bu yaklaşım, siyasi pozisyon ile bireysel suç isnadı arasındaki ayrımın korunduğunu gösterdi.

İş dünyası bağlantıları yeniden tartışılıyor

İş insanları Altan Ertürk ve Ali Üner’in tahliye edilmesi, dosyanın ekonomik boyutuna ilişkin değerlendirmeleri de beraberinde getirdi. Bu isimlerin ticari ilişkiler çerçevesinde dosyada yer aldığı, ancak mevcut delillerin tutukluluğun sürdürülmesini gerektirmediği ifade edildi. Bu gelişme, davanın finansal ayağının yeniden incelenebileceği yorumlarına neden oldu.

Sosyal medya ve iletişim ayağı da dosyada yer aldı

Tahliye edilenler arasında sosyal medya yöneticisi Mahir Gün gibi isimlerin bulunması, davanın yalnızca idari ve mali boyutla sınırlı olmadığını ortaya koydu. Mahkeme, bu kişilerin dosyadaki rolünü daha sınırlı değerlendirerek tutuksuz yargılanmalarını uygun buldu. Bu durum, soruşturmanın kapsamının genişliğini gözler önüne serdi.

İmamoğlu ve üst düzey isimlerin tutukluluğu sürüyor

Mahkeme, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın da aralarında bulunduğu 89 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bu karar, davanın merkezindeki isimler açısından yargı sürecinin mevcut haliyle sürdürüleceğini gösterdi.

Üst düzey yöneticiler için daha sıkı değerlendirme

İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun ve bazı üst düzey yöneticiler hakkında verilen tutukluluğun devamı kararı, sorumluluk düzeyi arttıkça hukuki değerlendirmelerin daha sıkı yapıldığını ortaya koydu. Mahkeme, bu isimlerin karar alma süreçlerindeki etkisini dikkate aldı.

Aile ve yakın çevre ilişkileri de dosyada

İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve avukatı Mehmet Pehlivan gibi isimlerin de tutukluluğunun devam etmesi, davanın yalnızca kurumsal değil, kişisel bağlantıları da kapsadığını gösterdi. Bu durum, soruşturmanın kapsamının genişliğini ortaya koyan unsurlar arasında yer aldı.

107 sanık için ayrı ayrı değerlendirme yapıldı

Mahkeme heyeti, 107 sanığın tamamı için bireysel inceleme yaparak karar verdi. Her sanığın dosyadaki konumu, delil durumu ve tutukluluk süresi ayrı ayrı ele alındı. Bu yaklaşım, yargılamanın kapsamlı ve detaylı yürütüldüğünü ortaya koydu.

Hukuk çevrelerinden ilk yorumlar geldi

Kararın ardından hukuk çevrelerinden farklı değerlendirmeler geldi. Bazı uzmanlar tahliyeleri delil durumuna bağlı normal bir süreç olarak değerlendirirken, bazıları ise tutukluluk sürelerinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini savundu. Bu farklı görüşler, davanın kamuoyundaki etkisini artırdı.

Davanın seyri açısından kritik eşik

Tahliye kararlarının, ilerleyen duruşmalarda yeni taleplerin önünü açabileceği değerlendiriliyor. Özellikle benzer pozisyondaki sanıklar için emsal oluşturabileceği ifade ediliyor. Bu durum, davanın dinamik yapısını daha da belirgin hale getiriyor.

İBB yolsuzluk davasında verilen tahliye kararları, dosyanın seyrinde önemli bir dönüm noktası olarak öne çıkıyor. 18 sanığın serbest bırakılması, mahkemenin bireysel değerlendirme yaklaşımını ortaya koyarken, 89 kişinin tutukluluğunun devam etmesi davanın merkezindeki iddiaların henüz çözüme kavuşmadığını gösteriyor. Önümüzdeki süreçte yapılacak duruşmalar ve yeni kararlar, davanın yönünü belirleyecek en kritik unsur olmaya devam edecek.