Akran Zorbalığına Elektronik Kelepçe Kararı

İstanbul Ümraniye’de yaşıtını elinde bıçakla kovaladığı iddia edilen 15 yaşındaki G.H.Ö. hakkında mahkeme dikkat çeken bir karara imza attı. Anadolu 2. Aile Mahkemesi, şüpheli çocuk için okul saatleri dışında elektronik kelepçe takılarak ev hapsi ve mağdura 500 metreden fazla yaklaşmama tedbiri uyguladı. Karar, akran zorbalığına karşı emsal niteliğinde değerlendiriliyor.

Akran zorbalığı vakalarının son dönemde artış göstermesi kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, İstanbul’dan gelen bir mahkeme kararı dikkat çekti. Ümraniye’de 28 Ocak’ta yaşandığı belirtilen olayda, 15 yaşındaki G.H.Ö.’nün, aynı sitede yaşadığı ve aynı okula gittiği K.A.’yı elinde bıçakla kovaladığı öne sürüldü.

İddiaya göre K.A., saldırıdan kaçarak bir alışveriş merkezine sığındı. Güvenlik görevlisinin müdahalesiyle olay büyümeden engellenirken, durum polis ekiplerine bildirildi. Olayın ardından mağdur çocuk ve babası, İstanbul Anadolu Adliyesi’ne başvurarak şikâyetçi oldu.

Savcılığa yapılan başvuruda, mağdur çocuğun yaklaşık bir yıldır zorbalığa maruz kaldığı belirtildi. Dosyayı değerlendiren Anadolu 2. Aile Mahkemesi, iki ay süreyle elektronik kelepçe ve konutu terk etmeme kararı verdi. Ayrıca şüphelinin mağdura 500 metreden fazla yaklaşması da yasaklandı.

Olay Ümraniye’de Yaşandı

Olayın adresi İstanbul’un Ümraniye ilçesi oldu. Aynı sitede yaşayan iki öğrencinin arasında uzun süredir devam ettiği iddia edilen gerilim, 28 Ocak günü fiziksel tehdide dönüştü. İddiaya göre G.H.Ö., elinde “sustalı” olarak tabir edilen bıçakla K.A.’nın peşine düştü. Bu durum, olayın basit bir tartışmanın ötesine geçtiğini ortaya koydu.

Alışveriş Merkezine Sığınarak Kurtuldu

Mağdur K.A., yaşadığı korku nedeniyle en yakın alışveriş merkezine sığındı. Güvenlik görevlisinin devreye girmesiyle saldırgan olduğu iddia edilen çocuk uzaklaştırıldı. Olay yerinde polis ekipleri bilgilendirildi. Bu müdahale, olası bir yaralanmanın önüne geçti.

“Bir Yıldır Zorbalığa Maruz Kaldım” İddiası

K.A.’nın ifadesine göre, zorbalık yeni başlamadı. Yaklaşık bir yıldır tehdit ve fiziksel şiddete maruz kaldığını belirtti. Dosyada yer alan beyanlara göre daha önce de tokat atma ve tehdit olayları yaşandı. Bu durum, mahkemenin risk değerlendirmesinde etkili oldu.

Bıçakla Tehdit İddiası Dosyada Yer Aldı

Mağdurun kolluk ifadesinde, şüphelinin “Saplayayım şimdi bu bıçağı” dediği ve iki kez bıçağı savurduğu iddia edildi. Bu beyan, olayın ciddiyetini artırdı. Mahkeme kararında şiddet riskinin “yoğun ve tedirgin edici boyutta” olduğu vurgulandı. Bu tespit, koruyucu tedbir kararının temel dayanağı oldu.

Mahkemeden Elektronik Kelepçe Kararı

Anadolu 2. Aile Mahkemesi, iki ay süreyle elektronik kelepçe uygulanmasına hükmetti. Karara göre G.H.Ö., okul saatleri dışında konutunu terk edemeyecek. Ayrıca mağdur K.A.’ya 500 metreden fazla yaklaşamayacak. Bu karar, çocuklar arasındaki zorbalık dosyalarında nadir görülen bir uygulama olarak öne çıktı.

“Emsal Niteliğinde” Değerlendirmesi

Hukuk çevreleri, verilen kararın akran zorbalığı vakalarında emsal teşkil edebileceğini belirtiyor. Özellikle elektronik kelepçe uygulamasının çocuk dosyasında tercih edilmesi dikkat çekti. Bu tür tedbirlerin caydırıcılığı tartışılıyor. Kararın, benzer vakalarda referans gösterilmesi bekleniyor.

Daha Ağır Tedbir Uyarısı

Mahkeme kararında, şüphelinin eylemlerini sürdürmesi halinde daha ağır tedbirlerin uygulanabileceği açıkça belirtildi. Bu ifade, kararın geçici ve denetimli bir önlem olduğunu gösteriyor. Sürecin mahkeme gözetiminde takip edileceği kaydedildi. Böylece mağdurun korunması öncelik haline getirildi.

Ailenin Çağrısı

Mağdurun annesi Ö.A., yaşadıklarını gözyaşları içinde anlattı. “Sadece bir çocuk ölmüyor, bir anne de ölüyor” sözleriyle yaşanan travmaya dikkat çekti. Aile, akran zorbalığına karşı daha güçlü yasal düzenleme talebinde bulundu. Cumhurbaşkanı’na çağrıda bulunarak caydırıcı yasaların çıkarılmasını istedi.

Akran Zorbalığında Artış Endişesi

Son dönemde okullarda ve sosyal çevrelerde yaşanan zorbalık vakaları kamuoyunda endişe yaratıyor. Uzmanlar, erken müdahale ve psikososyal destek mekanizmalarının önemine dikkat çekiyor. Ailelerin çoğu, hukuki süreçlerde yalnız kaldıklarını ifade ediyor. Bu karar, mağdur aileler için umut verici bir adım olarak görülüyor.

Hukuki Dayanak Ne?

Aile Mahkemeleri, çocukların korunmasına yönelik tedbir kararları alabiliyor. Elektronik kelepçe uygulaması, özellikle şiddet riski bulunan durumlarda tercih ediliyor. Karar, mağdurun güvenliğini sağlama amacı taşıyor. Bu tür önlemler, geçici ancak bağlayıcı nitelik taşıyor.

Psikolojik Boyut Göz Ardı Edilmiyor

Uzmanlar, zorbalık yapan çocukların da psikolojik destek alması gerektiğini vurguluyor. Şiddet eğiliminin altında farklı sosyal ve bireysel nedenler olabileceği belirtiliyor. Sadece cezai değil, rehabilite edici adımların da atılması gerektiği ifade ediliyor. Bu tür vakalar, eğitim sistemi içinde daha kapsamlı çözümler gerektiriyor.

Toplumsal Mesaj Niteliğinde Karar

Verilen karar, yalnızca iki aileyi ilgilendirmiyor. Topluma, akran zorbalığının görmezden gelinmeyeceği mesajını veriyor. Mahkemenin hızlı ve somut bir tedbir uygulaması dikkat çekti. Bu adım, benzer olaylarda caydırıcılık etkisi oluşturabilir.

İstanbul’da verilen elektronik kelepçe ve ev hapsi kararı, akran zorbalığına karşı yargının daha aktif bir tutum alabileceğini gösterdi. Şiddet riski bulunan çocuk dosyalarında mağdurun korunmasına öncelik verilmesi, hukuki açıdan önemli bir eşik olarak değerlendiriliyor.

Artan zorbalık vakaları karşısında yalnızca bireysel değil, sistematik çözümler gerektiği açık. Hem önleyici eğitim politikaları hem de caydırıcı yasal düzenlemeler, benzer olayların önüne geçilmesinde belirleyici olacak.