Dolar 43,5936
Euro 51,9665
Altın 7.086,42
BİST 13.838,38
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 10°C
Hafif Yağmurlu
İstanbul
10°C
Hafif Yağmurlu
Sal 7°C
Çar 11°C
Per 13°C
Cum 15°C

Dervişoğlu: “Siyasi Ahlak Kalmadı

Dervişoğlu: “Siyasi Ahlak Kalmadı
9 Şubat 2026 13:30

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan’ın CHP’den istifası ve başka bir partiye geçeceği iddialarına sert sözlerle tepki gösterdi. Dervişoğlu, seçmenin iradesinin devredilemeyeceğini vurgulayarak yaşananları “siyaseten ahlaklı bir duruş değil” sözleriyle eleştirdi.


İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, son günlerde gündeme gelen belediye başkanlarının parti değiştirme tartışmalarına ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan’ın CHP’den istifası sonrası başka bir partiye geçeceği yönündeki iddiaları değerlendiren Dervişoğlu, seçmenin oyunun kişisel bir tasarruf olmadığını vurguladı. Açıklamalarında hem siyasi etik hem de hukuki düzenleme ihtiyacına dikkat çeken Dervişoğlu, bu tür geçişlerin demokraside ciddi bir güven erozyonu yarattığını ifade etti.


“Seçmenin Oyu Bir Başka Partiye Devredilemez”

Dervişoğlu, belediye başkanlarının aldıkları oyların kişisel mülkleri olmadığını açık bir dille ifade etti. Seçmenin, adaydan ziyade onun temsil ettiği siyasi duruşa oy verdiğini vurgulayan İYİ Parti lideri, bu iradenin başka bir partiye taşınmasının demokratik meşruiyet sorunları doğurduğunu söyledi.

“Bu Siyaseten Ahlaklı Bir Duruş Değildir”

Parti değiştirme tartışmalarını yalnızca siyasi değil, ahlaki bir mesele olarak da değerlendiren Dervişoğlu, sert bir dil kullandı. Oy alındıktan sonra seçmenin beklentilerinin yok sayılmasının siyasetin temel ilkeleriyle bağdaşmadığını belirtti.

Hukuki Düzenleme Vurgusu Dikkat Çekti

Dervişoğlu, bu tür siyasi geçişlerin yalnızca eleştirilmekle kalmaması gerektiğini ifade etti. Parti değişikliklerinin önüne geçilmesi için hukuki tedbirlerin gündeme alınmasının zorunlu hale geldiğini belirterek, yasal boşluklara dikkat çekti.

“Gönüller Kiraya Verilemez” Sözleri Salonda Yankılandı

Açıklamalarında sık sık seçmen vurgusu yapan Dervişoğlu, “Size verilen gönülleri başkasına kiraya da veremezsiniz” ifadeleriyle tepkinin dozunu artırdı. Bu sözler, siyasi etik tartışmalarında uzun süre gündemde kalacak nitelikte değerlendirildi.

İmamoğlu Örneği Üzerinden Yöntem Eleştirisi

Konuşmasında Ekrem İmamoğlu ve ailesine yönelik yürütülen süreçlere de değinen Dervişoğlu, soruşturma yöntemlerini eleştirdi. Devletin soruşturma ve yargılama hakkı olduğunu kabul ettiğini ancak yöntemin kamu vicdanını zedelediğini söyledi.

“Aile Üzerinden Baskı Algısı Oluşuyor”

İmamoğlu’nun ailesine yönelik adımlara dikkat çeken Dervişoğlu, bu durumun toplumda adalet algısını zayıflattığını dile getirdi. Siyasi hesaplaşmaların aile bireyleri üzerinden yürütülmemesi gerektiğini vurguladı.

Tutuksuz Yargılama Çağrısı Yineledi

İYİ Parti lideri, yalnızca bu dosya özelinde değil, tüm belediye başkanları için tutuksuz yargılama ilkesinin esas alınması gerektiğini söyledi. Yargı sürecinin cezalandırmaya dönüşmemesi gerektiğinin altını çizdi.

“Geçmişte Uyardım, Bugün Sonuçlarını Görüyoruz”

Dervişoğlu, parti içi ve siyasi dengelere dair daha önce yaptığı uyarıların bugün karşılık bulduğunu ifade etti. Siyasi etik dışı adımların, ilerleyen süreçte zincirleme sonuçlar doğurduğunu savundu.

Transfer Siyasetinin Meşrulaştırıldığı Eleştirisi

Belediye başkanlarının ve milletvekillerinin parti değiştirmesinin sıradanlaştırılmasına sert çıkan Dervişoğlu, bunun siyasette güvensizlik ortamı yarattığını belirtti. Bu durumun seçmenle siyaset arasındaki bağı zedelediğini söyledi.

Seçmen İradesi Tartışması Yeniden Alevlendi

Dervişoğlu’nun açıklamaları, Türkiye’de uzun süredir tartışılan “seçmen iradesi kime aittir?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı. Açıklamalar, önümüzdeki dönemde siyasi etik ve parti sadakati tartışmalarını derinleştirecek nitelikte değerlendirildi.


Müsavat Dervişoğlu’nun çıkışı, yalnızca Mesut Özarslan özelinde değil, tüm siyasi aktörler için güçlü bir uyarı niteliği taşıyor. Parti değiştirme tartışmaları sürerken, seçmen iradesinin korunmasına yönelik hukuki ve siyasi adımların yeniden masaya yatırılması kaçınılmaz görünüyor.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.