TÜRK FUTBOLUNDA NADİR KARAR: OLAYLI DERBİDE FUTBOLCULARA HAPİS

19 Mayıs’ta oynanan Fenerbahçe–Galatasaray derbisi sonrası yaşanan olaylara ilişkin davada mahkeme kararını verdi. Aralarında Mert Hakan Yandaş ve Jayden Oosterwolde’nin de bulunduğu 5 sanık, “haksız tahrik altında basit yaralama” suçundan 1 yıl 4 ay 14 gün hapis cezasına çarptırıldı.

Fenerbahçe ile Galatasaray arasında 19 Mayıs Pazar günü Rams Park’ta oynanan derbinin ardından yaşanan gerginlik yargıya taşınmıştı. Olaylara ilişkin açılan davada İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme, aralarında Fenerbahçeli futbolcular Mert Hakan Yandaş ve Jayden Oosterwolde’nin de bulunduğu 5 sanık hakkında hapis cezası verdi. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) hükmedildi.

Derbi Sonrası Olaylar Mahkemeye Taşındı

19 Mayıs’ta oynanan kritik derbinin ardından stat içerisinde ve çevresinde yaşanan olaylar kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Taraflar arasında çıkan gerginlik sonrası adli süreç başlatıldı. Savcılık, olaylara karıştığı tespit edilen isimler hakkında dava açtı. Süreç İstanbul Adalet Sarayı’nda görüldü.

Duruşma İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Yapıldı

Davaya ilişkin duruşma, Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda bulunan 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Galatasaray Stad Müdürü Ali Çelikkıran ile taraf avukatları katıldı. Sanıklar ve müştekiler duruşmada hazır bulundu. Mahkeme salonunda zaman zaman tansiyon yükseldi.

Mert Hakan Yandaş SEGBİS ile Bağlandı

Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş, duruşmaya SEGBİS sistemi üzerinden katıldı. Duruşma sırasında Galatasaray yöneticisi Timur Kuban’ın, ekranda yer alan Yandaş’ın fotoğrafını çekmesi dikkat çekti. Bu durum üzerine mahkeme tarafından tutanak tutuldu. O anlar salonda gerginliğe neden oldu.

Oosterwolde de Sanıklar Arasındaydı

Davada yargılanan isimler arasında Fenerbahçeli futbolcu Jayden Quinn Oosterwolde de yer aldı. Oosterwolde’nin de olaylara karıştığı iddiasıyla yargılandığı dosyada, diğer sanıklarla birlikte değerlendirme yapıldı. Mahkeme, tüm sanıklar için aynı suçtan hüküm kurdu. Karar, spor kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

Suçlama: Haksız Tahrik Altında Basit Yaralama

Mahkeme, sanıkların “haksız tahrik altında basit yaralama” suçunu işlediğine kanaat getirdi. Kararda, olayın gelişimi ve tarafların karşılıklı eylemleri dikkate alındı. Tahrik indirimi uygulanarak ceza belirlendi. Bu suçtan verilen cezalar alt sınırdan uzaklaşılarak hesaplandı.

1 Yıl 4 Ay 14 Gün Hapis Cezası Verildi

Mahkeme, 5 sanığın her biri hakkında 1 yıl 4 ay 14 gün hapis cezasına hükmetti. Verilen ceza, spor dünyasında nadir görülen kararlardan biri olarak değerlendirildi. Karar sonrası taraf avukatlarının temyiz sürecini değerlendireceği öğrenildi. Ceza miktarı dikkat çekici bulundu.

Hükmün Açıklanması Geri Bırakıldı

Mahkeme, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu karar doğrultusunda sanıklar, belirlenen denetim süresi içerisinde benzer bir suç işlemezse ceza infaz edilmeyecek. HAGB kararı, hukuki açıdan sanıklar lehine bir sonuç doğurdu. Ancak karar sabıka kaydına yansımayacak.

“Türk Bayrağı ve Fenerbahçe Bayrağı Şereftir” Sözü Duruşmada Gündem Oldu

Duruşma sırasında taraflar arasında yapılan savunmalarda ve beyanlarda dikkat çeken ifadeler kullanıldı. “Türk Bayrağı ve Fenerbahçe Bayrağı şereftir” sözleri duruşma tutanaklarına yansıdı. Bu ifade, salon içerisinde kısa süreli tartışmaya neden oldu. Mahkeme, düzenin bozulmaması için uyarılarda bulundu.

Galatasaray Cephesinden Katılım Sağlandı

Duruşmaya Galatasaray cephesinden de katılım oldu. Stad Müdürü Ali Çelikkıran’ın duruşmada hazır bulunması dosyaya yansıdı. Galatasaray tarafının avukatları da beyanlarını mahkemeye sundu. Taraflar, olayların kendi açılarından gelişimini anlattı.

Spor Kamuoyunda Karar Geniş Yankı Buldu

Mahkeme kararı, spor kamuoyunda ve sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Taraftarlar, verilen cezayı farklı açılardan değerlendirdi. Bazı kesimler kararı caydırıcı bulurken, bazıları ise HAGB kararını eleştirdi. Tartışmalar uzun süre gündemde kalacağa benziyor.

Hukuki Süreç Devam Edebilir

Kararın ardından taraf avukatlarının istinaf ve itiraz hakları bulunuyor. Hukuki sürecin üst mahkemelere taşınması ihtimali gündemde. Özellikle sporcuların kariyerleri açısından kararın olası etkileri değerlendiriliyor. Sürecin nasıl ilerleyeceği önümüzdeki günlerde netleşecek.

Derbilerde Güvenlik ve Disiplin Tartışması

Bu dava, Türkiye’de derbi maçları sonrası yaşanan olayları ve güvenlik önlemlerini yeniden gündeme getirdi. Futbolcuların da yargı önüne çıkması, disiplin ve fair-play tartışmalarını artırdı. Spor hukukunda emsal niteliği taşıyabilecek bir dosya olarak görülüyor. Yetkililerin yeni önlemler alabileceği konuşuluyor.

Olaylı derbi sonrası verilen bu karar, Türk futbolunda saha dışı olayların hukuki sonuçlarını bir kez daha gözler önüne serdi. Hapis cezası verilmesi önemli bir mesaj niteliği taşırken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın etkisini sınırladı. Önümüzdeki süreçte hem hukuki gelişmeler hem de derbilerde alınacak güvenlik önlemleri yakından takip edilecek.