ABB KONSER DAVASINDA KARAR: TÜM SANIKLAR TAHLİYE EDİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin 2021–2024 yılları arasındaki konser harcamalarına ilişkin yürütülen davada mahkeme, 5’i tutuklu 14 sanığın tamamını yurt dışına çıkış yasağıyla tahliye etti. Mahkeme, 154 milyon TL’yi aşan kamu zararı iddiasının yargılamada esas alınmasına karar verdi ve duruşmayı erteledi.

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) son yıllarda düzenlediği konser organizasyonlarına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda açılan davada, kamu zararına yol açıldığı iddiasıyla yargılanan 14 sanığın tamamı hakkında tahliye kararı verildi. Mahkeme, tutuklu sanıklar için yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasına hükmetti.

Mahkemeden Tutukluluk Değerlendirmesi: Ölçülülük Vurgusu

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar yönünden tutukluluğun devamının ölçülü olmayacağı kanaatine vardı. Dosyada toplanan delillerin büyük ölçüde tamamlanmış olması ve kaçma şüphesine ilişkin somut bulgu bulunmaması gerekçesiyle tahliye kararı verildi.

Adli Kontrol Şartı: Yurt Dışına Çıkış Yasağı

Tahliye edilen sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına karar verildi. Mahkeme, bu tedbirle sanıkların yargılama sürecine katılımının güvence altına alınmasını hedefledi.

Soruşturmanın Dayanağı: Mülkiye Müfettişi Raporu

Davanın temelini, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan tevdii raporu oluşturdu. Raporda, konser organizasyonlarına ilişkin ihale ve hizmet alım süreçlerinde mevzuata aykırılıklar bulunduğu iddia edildi.

MASAK ve Sayıştay İncelemeleri Dosyada

Soruşturma kapsamında Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından yapılan mali incelemeler ile Sayıştay denetim raporları da dosyaya girdi. Bu raporlar, kamu kaynaklarının kullanım biçimine ilişkin önemli tespitler içeriyor.

Bilirkişi Raporu: 32 Konserde Kamu Zararı İddiası

Bilirkişi raporlarına göre, 2021–2024 yılları arasında düzenlenen 32 konser hizmet alımında kamu zararına yol açıldığı değerlendirildi. Raporda, zarar miktarının 154 milyon 453 bin 221 lira 60 kuruş olduğu belirtildi.

Harcamaların Kapsamı ve İddialar

İddialara göre, konser organizasyonlarında sanatçı ücretleri, sahne kurulumu, teknik hizmetler ve organizasyon giderlerinde piyasa rayiçlerinin üzerinde ödemeler yapıldı. Bu durumun belediye bütçesinde ciddi zarara neden olduğu öne sürüldü.

Sanıklar Hakkındaki Suçlamalar

Sanıkların “kamu zararına neden olmak”, “görevi kötüye kullanmak” ve ihaleye fesat karıştırma iddiaları kapsamında yargılandığı öğrenildi. Suçlamaların ağırlığı, davanın kamuoyundaki önemini artırıyor.

Dava Siyasi ve İdari Boyutuyla Yakından İzleniyor

ABB’nin konser harcamaları, uzun süredir siyasi tartışmaların merkezinde yer alıyordu. Dava, yalnızca adli bir süreç değil; yerel yönetimlerde harcama denetimi ve şeffaflık açısından da kritik bir örnek olarak görülüyor.

Tahliye Kararı Suçlamaların Düştüğü Anlamına Gelmiyor

Hukuk çevreleri, tahliye kararının sanıkların suçsuzluğuna ilişkin bir hüküm anlamı taşımadığını vurguluyor. Yargılamanın esas aşamasının bundan sonra başlayacağı ifade ediliyor.

Yargılama Süreci Devam Edecek

Mahkeme, dosyadaki eksiklerin giderilmesi ve yeni delillerin değerlendirilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Önümüzdeki celselerde bilirkişi raporlarının ayrıntılı şekilde ele alınması bekleniyor.

Yerel Yönetim Harcamaları Yeniden Gündemde

Bu dava, Türkiye genelinde belediyelerin kültür–sanat harcamalarının denetimi konusunu yeniden gündeme taşıdı. Benzer organizasyonların mali yapısı da tartışmaya açıldı.

Sürecin Seyri Kamuoyu Açısından Belirleyici Olacak

Mahkemenin ilerleyen aşamalarda vereceği kararlar, hem ABB yönetimi hem de yerel yönetimlerde kamu kaynağı kullanımı açısından emsal niteliği taşıyabilecek.

ABB’nin konser harcamalarına ilişkin dava, yüksek meblağlı kamu zararı iddiası ve çok sayıda denetim raporuna dayanması nedeniyle yerel yönetimler açısından kritik bir eşik olarak görülüyor. Tutuklu sanıkların tahliye edilmesi süreci rahatlatırken, yargılamanın esasını oluşturacak kararların önümüzdeki duruşmalarda şekilleneceği değerlendiriliyor. Davanın sonucu, belediyelerin kültür–sanat harcamalarına bakışı da doğrudan etkileyecek.