MECLİS’te TACİZ DAVASI BAŞLADI: 5 SANIK ve AĞIR CEZA TALEPLERİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, TBMM lokantasında stajyer olarak çalışan 4 mağdurun taciz edildiği iddiasıyla 5 sanık hakkında 16 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi. Sanıklar, savunmalarında ‘ağabey-kardeş ilişkisi’ ve işyeri iletişimi savunması yaptı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, TBMM’de yaşandığı iddia edilen taciz olayına ilişkin soruşturma kapsamında Meclis lokantasında çalışan 5 sanık hakkında iddianame hazırladı. Sanıklar, ‘Çocuğa karşı cinsel taciz’ ve ‘Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı’ suçlarından 16 yıl 6’şar aya kadar hapis cezasıyla yargılanacak.

İddianamede, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan 4 stajyerin, Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S. tarafından tacize uğradığı iddia edildi. Mağdurların beyanları, Çocuk İzlem Merkezi’nde alındı ve soruşturma sonucunda 5 şüpheli gözaltına alındı. Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B. ve Recep S. tutuklanırken, Ramazan Ç. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Sanıklar savunmalarında, mağdurlarla aralarında ‘ağabey-kardeş ilişkisi’ bulunduğunu, işyeri mesajlaşmalarının ve fiziki temasların taciz niteliği taşımadığını öne sürdü. Ancak iddianamede, bazı sanıkların mağdurlara “küçük sevgilim”, “fıstığım”, “çok güzelsin” gibi ifadeler içeren mesajlar gönderdiği ve mesajların farklı tarihlerde zincirleme şekilde devam ettiği belirtildi.

Elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylık kullanılarak gerçekleştirilen eylemler, iddianamede ‘çocuğa karşı cinsel taciz’ suçunu oluşturduğu kaydedildi. Ayrıca iş yeri içinde ve dışında gerçekleşen davranışların sarkıntılık düzeyinde cinsel istismar niteliğinde olduğu ifade edildi.

Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi, hazırlanan iddianameyi kabul etti. Sanıklar önümüzdeki süreçte yargılanacak ve mahkeme süreciyle birlikte deliller ile mağdur beyanları detaylı şekilde değerlendirilecek.

Taciz İddiasının Ortaya Çıkışı ve Başvuru Süreci
Olay, TBMM lokantasında stajyer olarak çalışan 4 mağdurun taciz iddialarını yetkili mercilere iletmesiyle başladı. Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü, başvuru üzerine resmi soruşturma başlattı. İddiaların Meclis içinde gerçekleşmiş olması, kurum açısından ciddi bir güvenlik ve etik sorununu gündeme taşıdı. Mağdurların korunması ve sürecin şeffaf yürütülmesi, soruşturmanın öncelikli hedefleri arasında yer aldı.

Çocuk İzlem Merkezi’nde Alınan Beyanlar
Mağdurların ifadeleri, uzman psikologlar eşliğinde Çocuk İzlem Merkezi’nde kayda geçti. Bu beyanlar, iddianamenin temelini oluşturdu ve mağdurların yaşadığı travmanın ciddiyetini ortaya koydu. Beyanlarda, taciz iddialarının süresi, sıklığı ve eylemlerin iş yeri ile sınırlı kalmayıp farklı ortamlarda da gerçekleştiği detaylı şekilde yer aldı.

Gözaltı ve Tutuklamaların Ayrıntıları
Soruşturma kapsamında Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B. ve Recep S. tutuklandı, Ramazan Ç. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Gözaltı ve tutuklama süreçleri, sanıkların toplum ve kurum güvenliği açısından risk oluşturabileceği gerekçesiyle yürütüldü. Bu adımlar, yargı sürecinin hızlı ve titiz ilerlediğinin bir göstergesi olarak değerlendiriliyor.

Sanıkların Savunma Stratejisi ve İddialara Cevapları
Sanıklar, mağdurlarla aralarında ‘ağabey-kardeş ilişkisi’ bulunduğunu ve mesajlaşmalar ile fiziki temasların iş iletişimi kapsamında gerçekleştiğini öne sürdü. Savunmada, davranışların taciz niteliği taşımadığı ve mağdurlarla samimi bir iş ilişkisi olduğu iddia edildi. Bu argümanlar, mahkeme sürecinde delillerle karşılaştırılarak değerlendirilecek.

Mesajlaşmaların İçeriği ve Zincirleme İletişim
Sanıkların mağdurlara gönderdiği mesajlarda “küçük sevgilim”, “fıstığım”, “çok güzelsin” gibi ifadeler bulunuyor. Mesajların farklı tarihlerde ve zincirleme şekilde devam etmesi, taciz suçunun sürekliliğini ortaya koyuyor. İddianamede bu mesajlaşmalar, elektronik delil olarak suçun unsurlarını güçlendiren kritik bir kanıt olarak yer aldı.

Elektronik Haberleşmenin Suçta Kullanımı
Sanıklar, sosyal medya ve cep telefonu üzerinden mağdurlara yönelik taciz eylemlerini gerçekleştirdi. Elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylık, eylemlerin yaygınlaşmasına ve süreklilik kazanmasına imkân tanıdı. İddianamede, bu durumun çocuğa karşı cinsel taciz suçunun unsurlarını güçlendirdiği vurgulandı.

İş Yeri İçi ve Dışı Taciz Eylemleri
Sanıkların, mağdurlara iş yeri içinde ve dışında yönelik davranışları, sarkıntılık düzeyinde cinsel istismar olarak değerlendirildi. Taciz sadece mesajlarla sınırlı kalmadı; fiziksel temas ve sözlü taciz unsurları da iddianamede yer aldı. Bu, suçun kapsamını genişletiyor ve mağdurların yaşadığı baskıyı ortaya koyuyor.

Mahkemenin İddianameyi Kabul Etmesi
Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ederek sanıkların yargılanmasının önünü açtı. Mahkeme, delilleri ayrıntılı şekilde inceleyerek mağdur beyanları ve sanık savunmalarını değerlendirecek. Bu adım, hukuki sürecin resmen başladığını ve yargının tarafsız şekilde işleyeceğini gösteriyor.

Kamuoyu ve TBMM’de Yarattığı Etki
Olay, TBMM içinde ve kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Stajyerlerin korunması, kurum güvenliği ve etik sorumluluklar tartışmaya açıldı. Dava, benzer olaylar için emsal teşkil edecek ve TBMM’de taciz ve istismar iddialarına karşı önleyici tedbirlerin önemini vurgulayacak.

Hukuki Sürecin Önemi ve Beklentiler
Mahkeme sürecinde deliller, mesaj içerikleri ve mağdur beyanları titizlikle değerlendirilecek. Yargılama sonucu, TBMM çalışanları ve stajyerlerin güvenliği açısından belirleyici olacak. Kamuoyu, sürecin şeffaf ve adil şekilde yürütülmesini yakından takip ediyor; dava, Türkiye’deki benzer vakalar için yol gösterici nitelikte olacak.

TBMM’deki taciz iddiaları, hem kamuoyunda hem de kurum içinde geniş yankı uyandırdı. 5 sanık hakkında düzenlenen iddianame, elektronik haberleşme ve iş yeri içi davranışları temel alıyor. Hukuki süreç ilerledikçe, mağdurların hakları ve suçun niteliği detaylı şekilde değerlendirilecek. Bu dava, Türkiye’deki benzer olaylar için emsal niteliği taşıyor ve stajyerlerin korunmasının önemini bir kez daha ortaya koyuyor.