BBP Genel Başkanı Mustafa Destici, DEM Parti’nin TBMM’de kurulan süreç komisyonuna sunduğu 99 sayfalık raporu Meclis kürsüsünde yırttı. Destici, raporu “paçavradan ibaret” olarak nitelendirerek sert ifadeler kullandı.

Büyük Birlik Partisi (BBP) Genel Başkanı Mustafa Destici, DEM Parti’nin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kurulan süreç komisyonuna sunduğu 99 sayfalık rapora sert tepki gösterdi. Destici, söz konusu raporu Meclis kürsüsünde yırtarak kamuoyuna mesaj verdi.

DEM Parti tarafından hazırlanan raporu “PKK’nın siyasi uzantısının metni” olarak nitelendiren Destici, raporun ne kendi nezdinde ne de millet nezdinde herhangi bir karşılığı olmadığını söyledi. Destici’nin açıklamaları Meclis’te ve siyasi kulislerde geniş yankı uyandırdı.

Destici Meclis kürsüsünde raporu yırtarak siyasi mesaj verdi

BBP Genel Başkanı Mustafa Destici’nin DEM Parti raporunu Meclis kürsüsünde yırtması, sembolik olduğu kadar güçlü bir siyasi mesaj olarak değerlendirildi. Bu hareket, raporun içeriğine yönelik eleştirinin ötesinde, sürecin tamamına karşı bir reddiye anlamı taşıdı. Meclis tarihinde nadir görülen bu tür protestolar, genellikle siyasi tansiyonun en üst seviyeye çıktığı anlarda yaşanıyor. Destici’nin bu tavrı, tabanına ve kamuoyuna net bir duruş sergileme amacı taşıyor.

“Bu raporu aslında DEM değil PKK sundu” çıkışı dikkat çekti

Destici, raporun DEM Parti’ye ait olmadığını, içerik itibarıyla PKK’nın yıllardır dile getirdiği tezlerin aynen tekrarlandığını savundu. Bu sözlerle raporun meşruiyetini tamamen ortadan kaldırmayı hedefleyen Destici, sürecin muhatabının siyasi parti değil terör örgütü olduğunu ileri sürdü. Bu söylem, raporun Meclis’te ciddiyetle ele alınmasına da açık bir itiraz niteliği taşıyor. Açıklamalar, “siyasi uzantı” tartışmasını yeniden alevlendirdi.

“99 sayfalık ihanet” ifadesiyle sertleşen dil

BBP liderinin “99 sayfalık ihanet saçmalığı” ifadesi, konuşmanın en sert bölümlerinden biri oldu. Destici, raporun her cümlesine cevap verilebileceğini ancak bunun muhatap alınacak bir metin olmadığını savundu. Bu sözler, yalnızca içeriğe değil, raporun Meclis’e sunulmasına yönelik de bir tepki olarak yorumlandı. Kullanılan dil, uzlaşma yerine net bir reddiyeyi işaret ediyor.

Demokrasi–devlet ayrımı vurgusu ön plana çıktı

Destici, devletin dili, yapısı ve egemenliği tartışmaya açıldığında bunun artık demokratik bir talep değil, devletin varlığına yönelik bir tehdit haline geldiğini söyledi. Bu yaklaşım, güvenlik merkezli devlet anlayışının açık bir ifadesi olarak değerlendiriliyor. BBP lideri, bu tür taleplerin demokratikleşme söylemiyle meşrulaştırılamayacağını savundu. Açıklamalar, “devlet kırmızı çizgileri” tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.

“Türkiye terörle müzakere etmez” vurgusu

Konuşmanın önemli başlıklarından biri de terörle mücadele yaklaşımı oldu. Destici, Türkiye Cumhuriyeti’nin terör örgütleriyle müzakere eden değil, hukuk içinde terörü tasfiye eden bir devlet olduğunu net ifadelerle dile getirdi. “Barış” kavramının istismar edildiğini savunan Destici, bu söylemlerle kamuoyunun yanıltılmaya çalışıldığını ileri sürdü. Bu çıkış, sürece mesafeli duran siyasi çevrelerin görüşleriyle örtüşüyor.

Anayasa tartışmalarına net sınır çizildi

Destici, yeni ve sivil bir anayasa fikrine prensip olarak karşı olmadıklarını ancak terör örgütleri ve uzantılarının taleplerinin anayasa zeminine taşınmasına kesinlikle karşı olduklarını söyledi. Devletin birliği, ülkenin bütünlüğü ve resmi dil gibi temel unsurların tartışmaya kapalı olduğunu vurguladı. Bu açıklamalar, anayasa sürecinde kırmızı çizgilerin nerede başladığını açıkça ortaya koydu.

“Tek dil ilkesi vazgeçilmezdir” mesajı

BBP lideri, Türkiye Cumhuriyeti’nin resmi dili konusundaki tartışmalara sert bir şekilde karşı çıktı. Tek dil ilkesinin devletin temel taşı olduğunu savunan Destici, bu konuda en küçük bir tavizin dahi kabul edilemez olduğunu belirtti. Açıklamalar, son dönemde gündeme gelen çok dillilik tartışmalarına doğrudan bir yanıt niteliği taşıyor. Bu vurgu, milliyetçi tabanda güçlü karşılık bulabilecek nitelikte.

Millet tanımı üzerinden birlik söylemi kuruldu

Destici, farklı etnik ve mezhepsel kimlikleri sayarak bu çeşitliliğin ortak bir millet çatısı altında birleştiğini ifade etti. “Bu milletin adı Türk milletidir” vurgusuyla anayasal vatandaşlık tartışmalarına net bir pozisyon aldı. Birlik söylemi, ayrıştırıcı dil yerine ortak kimliğin öne çıkarılması gerektiği mesajını taşıdı. Bu bölüm, konuşmanın ideolojik çerçevesini netleştirdi.

Bayrak üzerinden sert uyarı

Türk bayrağına yönelik vurgular, konuşmanın duygusal ve sembolik yönünü güçlendirdi. Destici, bayrağın şehitlerin kanıyla anlam kazandığını belirterek farklı sembollere yönelen yapıları sert şekilde eleştirdi. Parti binalarına başka bayraklar asılmasını açıkça hedef aldı. Bu açıklamalar, kamuoyunda uzun süredir tartışılan sembol polemiklerini yeniden gündeme taşıdı.

“Bu bayrağı kabul etmeyen gidebilir” sözleri tartışma yarattı

Destici’nin “Bu bayrağın altında yaşamayı kabul etmeyenler gidebilir” ifadesi, Meclis’te ve siyasi çevrelerde en çok konuşulan cümlelerden biri oldu. Bu sözler, devletin sembolleri konusunda tavizsiz bir duruşu temsil ediyor. Aynı zamanda muhalefet partileriyle yeni polemiklerin kapısını aralayabilecek nitelikte görülüyor. Açıklamanın yankılarının önümüzdeki günlerde devam etmesi bekleniyor.

Mustafa Destici’nin DEM Parti raporunu Meclis kürsüsünde yırtması, siyasi tansiyonun önümüzdeki günlerde daha da yükseleceğine işaret ediyor. “Terörsüz Türkiye” başlığı altında yürütülen süreç tartışmaları, bu çıkışla birlikte sert bir ideolojik ve siyasi zemine taşınmış oldu. Olay, Meclis çalışmalarında yeni polemiklerin habercisi olarak değerlendiriliyor.