AKP YAZMADI, MHP YAZDI: RAPORLARDA ÖCALAN FARKI

AKP’nin Meclis’e sunmaya hazırlandığı 60 sayfalık rapor ile MHP’nin TBMM’ye verdiği 120 sayfalık çalışmanın ayrıntıları netleşti. İki parti bazı başlıklarda ortaklaşırken, Abdullah Öcalan ve PYD konularındaki yaklaşım farkı dikkat çekti.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un çağrısı üzerine siyasi partilerin Meclis’e sunduğu görüş ve öneri raporları kamuoyuna yansımaya başladı. Cumhuriyet’in haberine göre, Cumhur İttifakı’nın iki ortağı AKP ve MHP’nin hazırladığı raporlar, temel ilkelerde örtüşse de kritik başlıklarda belirgin ayrışmalar içeriyor.

Meclis Süreci Kurtulmuş’un Çağrısıyla Başladı

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, siyasi partilerden kapsamlı raporlar isteyerek olası yasal düzenlemeler için zemin oluşturulmasını talep etti. Bu çağrı, özellikle güvenlik ve terörle mücadele başlıklarında yeni bir Meclis sürecinin sinyali olarak değerlendirildi.

AKP 60, MHP 120 Sayfalık Çalışma Hazırladı

AKP’nin Meclis’e sunmaya hazırlandığı raporun yaklaşık 60 sayfadan oluştuğu, MHP’nin ise iki katı hacimde, 120 sayfalık detaylı bir çalışma hazırladığı öğrenildi. Sayfa farkı, raporların kapsam ve yaklaşım farklılığını da ortaya koydu.

Ortak Zemin: Silah Bırakma ve Dağılma Şartı

Her iki raporda da örgütün tamamen dağılması ve silahların bırakılması temel koşul olarak tanımlandı. Bu şartlar yerine getirilmeden herhangi bir yasal ya da siyasi düzenlemenin gündeme alınmaması gerektiği özellikle vurgulandı.

Güvenlik Kurumlarına Resmi Teyit Şartı

AKP ve MHP raporlarında, örgütün silah bırakması ve dağılması sürecinin yalnızca beyana dayanmaması gerektiği ifade edildi. MİT, TSK ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün resmi açıklamalarının sürecin olmazsa olmazı olduğu belirtildi.

Suça Bulaşmamış Örgüt Mensuplarında Yakınlaşma

İki parti, suça doğrudan karışmamış örgüt mensuplarına yönelik olası düzenlemeler konusunda büyük ölçüde ortak bir çizgide buluştu. Ancak bu konuda dahi kesin adımların ancak güvenlik şartları sağlandıktan sonra atılabileceği kayda geçirildi.

Öcalan Başlığı Raporlarda Ayrışma Yarattı

Raporlar arasındaki en çarpıcı fark Abdullah Öcalan konusunda ortaya çıktı. AKP’nin metninde Öcalan’ın adına hiç yer verilmezken, MHP raporunda örgütün tasfiyesi ve dağılma şartları içinde Öcalan’a açık atıf yapıldığı belirtildi.

MHP’den Açık İsimlendirme Tercihi

MHP’nin raporunda, sürecin aktörlerinin açık şekilde tanımlanması gerektiği yaklaşımı benimsendi. Bu kapsamda Öcalan isminin net biçimde raporda yer aldığı ve bunun bilinçli bir tercih olduğu ifade edildi.

PYD Konusunda Yaklaşım Farkı

MHP raporunda PYD, örgütün ayrılmaz bir parçası olarak tanımlanarak tamamen tasfiye edilmesi gereken bir yapı olarak değerlendirildi. Bu yaklaşım, sınır ötesi güvenlik vurgusunu da raporun merkezine taşıdı.

AKP’den ‘Yeni Yapılanma’ Vurgusu

AKP raporunda ise PYD ismine doğrudan yer verilmedi. Bunun yerine Suriye’de örgüte bağlı ya da benzeri yeni bir yapılanmanın oluşmaması gerektiği vurgulanarak daha dolaylı bir dil tercih edildi.

Meclis’te Uzlaşma Zor Ama İmkânsız Değil

Her iki raporun da Meclis’te yapılacak olası düzenlemeler için birer çerçeve sunduğu belirtiliyor. Ancak Öcalan ve PYD başlıklarındaki yaklaşım farklarının, ittifak içinde yeni müzakereleri zorunlu kılacağı ifade ediliyor.

Cumhur İttifakı ortakları AKP ve MHP, güvenlik ve terörle mücadelede temel ilkelerde buluşsa da raporlardaki dil ve kapsam farkları dikkat çekiyor. Özellikle Abdullah Öcalan ve PYD konularındaki ayrışma, Meclis’te olası düzenlemelerin sancılı bir müzakere sürecinden geçeceğini gösteriyor. Önümüzdeki dönemde bu farkların nasıl giderileceği, ittifakın siyasi dengeleri açısından belirleyici olacak.