ÇİFTLİK BANK TOSUNCUK’tan DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMA:”EV HAPSİ VERİN ZARARLARI ÖDEYECEĞİM

Çiftlik Bank davasında 45 bin yıl hapis cezası alan Mehmet Aydın, cezaevinden gönderdiği mektupta ev hapsine çıkarılması halinde Bitcoin tesislerinden elde edeceği gelirle tüm mağdurların zararını karşılayacağını iddia etti.

Çiftlik Bank davasında devasa dolandırıcılık iddialarıyla yargılanan ve 45 bin 376 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırılan ‘Tosuncuk’ lakaplı Mehmet Aydın, cezaevinden avukatı aracılığıyla bir mektup gönderdi.

Aydın, mektubunda ev hapsi verilmesi durumunda mağdurların zararını karşılamaya hazır olduğunu belirtti ve Bitcoin tesislerinden elde edeceği gelirle ödeme yapacağını iddia etti.

Hapis Cezası Detayları
Mehmet Aydın ve kardeşi Fatih Aydın, Çiftlik Bank davasında 45 bin 376 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Ceza, Türkiye tarihinin en uzun cezalarından biri olarak kayıtlara geçti.

Mektup Gönderme Süreci
Aydın, avukatı Sevinç Eraslan aracılığıyla cezaevinden mektup gönderdi. Mektup, mahkeme ve kamuoyu tarafından dikkatle inceleniyor.

Ev Hapsi Talebi
Mektupta Aydın, ev hapsine çıkması durumunda mağdurların zararlarını karşılayacağını iddia etti. Ev hapsi, hükümlünün cezaevinden çıkmadan belirli koşullarda evinde kalması anlamına geliyor.

Bitcoin Tesislerinden Gelir İddiası
Aydın, mektubunda Bitcoin üretiminin devam ettiğini ve bu tesislerden elde edeceği gelirle mağdurların zararını ödeyebileceğini belirtti.

Mağdurların Sayısı ve Zarar Miktarı
Bilirkişi raporuna göre, Çiftlik Bank mağdurlarının sayısı 4.414 kişi ve toplam alacakları 70 milyon 514 bin TL olarak tespit edildi.

Ödeme Niyeti ve Mahkeme Süreci
Mehmet Aydın, dava süresince mağdurların zararını karşılama niyetini defalarca dile getirdiğini belirtti. Mektup, bu niyetin resmi bir beyanı niteliği taşıyor.

Kamuoyunun ve Medyanın Tepkisi
Mektup, hem sosyal medyada hem de geleneksel medyada geniş yankı uyandırdı. Mağdurlar ve vatandaşlar arasında tartışmalar devam ediyor.

Avukat Açıklamaları
Avukat Sevinç Eraslan, müvekkilinin niyetinin samimi olduğunu ve sürecin mahkeme denetiminde ilerlediğini söyledi.

Hukuki ve Etik Tartışmalar
Ev hapsi talebi ve Bitcoin gelirinden ödeme iddiası, yasal uygulanabilirlik ve etik açıdan tartışmalara yol açtı. Mahkeme kararları ve uygulamalar, kamuoyunun merakla takip ettiği bir konu haline geldi.

Mehmet Aydın’ın mektubu, Çiftlik Bank davasının hukuki ve toplumsal boyutlarını yeniden gündeme taşıdı. Ev hapsi ve Bitcoin geliriyle ödeme vaadi, hem mahkeme sürecinde hem de kamuoyu nezdinde tartışmalara yol açıyor. Ağır hapis cezaları, iddiaların uygulanabilirliğini şüpheli hâle getirirken, mağdurlar açısından umut ve belirsizlik unsurlarını bir arada barındırıyor.